| 항목 | 내용 |
|---|---|
| A. 분류 코드 | ICD-10: S25 (흉부 혈관의 손상) | 산정특례: V192 (심장질환 산정특례: 등록일로부터 최대 30일간 본인부담 5%) |
| B. 동의어 | 흉부 혈관 외상, 외상성 대동맥 손상, 쇄골하혈관 손상, 상대정맥 손상, 폐혈관 손상, 흉부 혈관 파열 |
| C. 성인기 발현 | 교통사고·추락·관통상 등 외상에 의한 성인 급성 질환이다. 외상성 흉부 대동맥 손상은 병원 외 사망의 주요 원인이며, 생존 입원 환자에서도 신속한 혈관내 또는 개방 수술이 생존을 결정한다. |
| 1. 역사 | 전쟁 외상 관리에서 시작; 혈관외과 발전; TEVAR 도입으로 치료 패러다임 전환 |
| 2. 원인 | 둔상(고속 교통사고, 추락), 관통상(자상, 총상), 의인성(시술 합병증) |
| 3. 유전학 | 순수 외상성 질환; 결합조직 질환(마르판, EDS) 보유 시 경미한 외력에도 대혈관 손상 위험 증가 |
| 4. 일반 역학 | 외상성 대동맥 파열 시 사고 현장 사망 약 80%; 생존 입원 환자 병원 사망률 5~28% |
| 5. 발생기전 | 감속 전단력이 대동맥 협부에 집중; 직접 압박 또는 파열 파동에 의한 혈관 전층 손상 |
| 6. 증상 | 흉통, 등 통증, 저혈압, 호흡 곤란, 상하지 혈압 차, 쇼크 징후 |
| 7. 징후 | 종격동 확대, 혈흉, 상지-하지 혈압 차, 맥박 소실, 흉부 잡음 |
| 8. 선별 검사 방법 | 외상 현장 ABC 평가, 응급실 흉부 방사선 + FAST 초음파, 조기 CT 혈관조영술 시행 |
| 9. 진단법 | 흉부·복부 CT 혈관조영술이 표준; 혈역학 불안정 시 응급 수술·심초음파 |
| 10. 치료법 | TEVAR(혈관내 대동맥 수복)가 표준; 개방 수술·혈압 조절 병행; 쇄골하혈관 손상은 즉각 수술 |
| 11. 예후 | TEVAR 후 원내 사망률 5~10%; 척수 허혈(하반신마비) 2~3%; 동반 외상이 최종 예후 결정 |
| 12. 예방법 | 교통 안전(안전벨트, 에어백), 추락 방지, 외상 시스템 구축, 황금 시간 내 이송 체계 |
| 13. 참고문헌 | Thoracic Aortic and Great Vessel Trauma and Its Management … 외 9개 논문 |
흉부 혈관 손상에 대한 임상적 인식과 치료의 역사는 주로 전쟁 외상 관리에서 발전하였다. 제1·2차 세계대전 기간에는 흉부 관통상에 의한 대혈관 손상이 전장에서 거의 즉사로 이어졌으며, 생존 가능성에 대한 기대가 극히 낮았다. 혈관 봉합술의 기초는 1902년 Carrel과 Guthrie가 개발한 혈관 문합 기법에서 시작되었지만, 흉부 대혈관에 적용되기까지는 수십 년이 더 필요하였다.
1950~60년대에 심폐우회술의 발전과 함께 흉부 대동맥 개방 수술이 가능해졌다. 1959년 DeBakey는 흉부 대동맥 손상에 대한 외과적 접근법을 체계화하였으며, 이후 'clamp and sew' 기법이 외상성 흉부 대동맥 손상의 표준 수술법이 되었다. 그러나 이 기법은 척수 허혈에 의한 하반신마비 합병증이 높아, 1970~80년대에는 부분 체외순환을 이용한 보조 기법이 도입되었다.
1990년대 초 Dake 등은 흉부 대동맥 동맥류에 대한 혈관내 스텐트그라프트(TEVAR: Thoracic Endovascular Aortic Repair) 치료를 최초로 보고하였다. 이 기법은 이후 외상성 흉부 대동맥 손상에도 적용되어, 2000년대 들어 개방 수술을 대체하는 표준 치료로 자리 잡았다. 대규모 연구들은 TEVAR가 개방 수술에 비해 원내 사망률, 척수 허혈, 폐 합병증을 현저히 낮춘다는 것을 확인하였다.
관통성 흉부 혈관 손상 분야에서는 한국전쟁과 베트남전쟁 중의 혈관 외상 관리 경험이 현대 외상 혈관외과학의 기초를 제공하였다. Hughes(1958)와 Rich(1969) 등의 연구는 혈관 손상의 분류, 초기 처치, 수술 기법을 체계화하였다. 현대 외상 외과학에서는 ATLS(Advanced Trauma Life Support) 프로토콜이 표준화되어 흉부 혈관 손상 환자의 초기 평가와 처치 지침으로 활용된다.
2010년대 이후에는 외상 CT 혈관조영술의 보편화, 혈관내 치료 기술의 발전(분지 스텐트그라프트, 경피적 혈관내 풍선 폐쇄술), 손상 통제 소생술(damage control resuscitation) 개념의 확립으로 흉부 혈관 손상 환자의 생존율이 크게 향상되었다.
흉부 혈관 손상의 원인은 크게 둔상(blunt trauma)과 관통상(penetrating trauma)으로 구분된다. 둔상은 고속 교통사고(자동차, 오토바이, 자전거), 높은 곳에서의 추락, 폭발물 충격파, 스포츠 외상 등에 의해 발생한다. 관통상은 자상(칼, 날카로운 물체), 총상, 항원성 물질의 관통에 의해 발생한다.
ICD-10 S25 하위 코드 분류에 따른 주요 손상 부위는 다음과 같다: S25.0 흉부 대동맥 손상, S25.1 무명동맥 또는 쇄골하동맥 손상, S25.2 상대정맥 손상, S25.3 무명정맥 또는 쇄골하정맥 손상, S25.4 폐혈관 손상, S25.5 늑간혈관 손상, S25.8 흉부 다발성 또는 기타 혈관 손상. 각 손상 부위는 기전과 임상 양상이 다르며 치료 접근법도 달라진다.
의인성 손상은 심도자술, 중심정맥관 삽입, 경피적 대동맥 시술, 흉강 천자 등 침습적 시술 합병증으로 발생한다. 마르판 증후군, 에러스-단로스 증후군(EDS) 등 결합조직 취약증 환자에서는 경미한 외력에도 대혈관 손상이 발생할 수 있다.
외상성 흉부 혈관 손상은 근본적으로 외력에 의한 기계적 손상이므로, 특정 유전자 이상이 직접 원인이 되는 질환이 아니다. 그러나 유전성 결합조직 질환 환자에서는 대동맥 벽의 구조적 취약성으로 인해 정상인보다 훨씬 낮은 외력에도 흉부 대혈관 손상이 발생할 수 있다.
마르판 증후군(FBN1 유전자 변이, 상염색체 우성)에서는 대동맥 중막의 엘라스틴 섬유 이상으로 대동맥이 취약해진다. 에러스-단로스 증후군 혈관형(COL3A1 유전자 변이)에서는 제3형 콜라겐 결핍으로 대혈관이 극도로 취약하여 경미한 충격에도 파열될 수 있으며, 이 경우 수술 위험도 매우 높다. Loeys-Dietz 증후군(TGFBR1/2 변이), 터너 증후군(45,X)에서도 대동맥 취약성이 증가한다.
이러한 유전성 결합조직 질환이 의심되는 경우, 외상 후 흉부 혈관 손상의 수술적 접근을 결정할 때 혈관 취약성을 고려해야 하며, 유전 전문의 협진이 권고된다.
외상성 흉부 대동맥 손상은 외상으로 인한 사망 원인 중 두 번째로 흔한 원인이다. 사고 현장에서 약 80%의 환자가 즉사하며, 병원에 생존 이송되는 환자는 전체의 15~20%에 불과하다. 미국에서는 연간 약 8,000~9,000명이 외상성 흉부 대동맥 손상으로 사망하는 것으로 추정된다.
병원 이송 환자 중에서도 치료 없이는 24시간 내 50% 이상이 사망하며, 적절한 치료를 받은 경우 원내 사망률은 개방 수술 시 10~28%, TEVAR 시 5~10%로 현저히 낮아진다. 관통성 흉부 혈관 손상은 도시 지역 관통성 외상의 약 5~15%에서 발생하며, 심장 주변 대혈관 손상은 빠른 사망과 관련된다. 쇄골하혈관 손상은 전체 혈관 손상의 1~2%를 차지하지만, 적절히 처치되지 않으면 상지 허혈 및 사망으로 이어진다.
둔상에 의한 흉부 대동맥 손상은 주로 감속 전단력(deceleration shear force) 기전으로 발생한다. 고속 이동 중 갑작스러운 감속(정면 충돌, 추락) 시 흉부 내 고정된 구조물(대동맥 협부, 동맥관인대 부위)과 이동하는 구조물(심장, 대동맥 궁) 사이에 전단력이 발생하여 혈관 전층이 손상된다. 가장 흔한 손상 부위는 흉부 대동맥 협부(동맥관인대 원위부, 좌쇄골하동맥 기시부 원위)로, 전체 외상성 대동맥 손상의 약 85~90%를 차지한다.
손상은 내막 파열(grade I)에서 전층 파열(grade IV)까지 중증도 등급이 있다. 내막 파열(grade I)과 혈관내 혈전(grade II)은 보존적 관리가 가능하나, 가성동맥류(grade III)와 파열(grade IV)은 즉각적인 혈관내 또는 수술적 교정이 필요하다. 관통성 손상은 혈관 전층의 직접 절단·천공으로 대량 출혈, 혈흉, 심장눌림증을 초래한다.
쇄골하혈관 손상은 쇄골 골절, 제1 늑골 골절, 어깨 탈구와 동반되는 경우가 많으며, 상지 허혈과 혈흉이 주된 합병증이다. 상대정맥 손상은 흉부 관통상 또는 의인성 손상에서 발생하며, 복재 혈흉과 상대정맥 폐쇄증후군으로 이어질 수 있다.
증상은 손상 혈관의 종류와 손상 정도에 따라 다르다. 외상성 흉부 대동맥 손상의 전형적 증상은 갑작스러운 심한 흉통 또는 등 통증(견갑간)이며, 저혈압, 빈맥, 호흡 곤란이 동반된다. 상지와 하지 혈압의 유의한 차이(>20 mmHg)는 대동맥 협착 또는 혈류 감소를 시사하는 중요한 징후이다.
관통성 손상에서는 손상 부위에 따라 혈흉(혈액이 흉강에 고임), 심장눌림증(심낭에 혈액 축적), 사지 허혈이 나타날 수 있다. 출혈이 외부로 배출되지 않는 경우 쇼크가 출혈량에 비해 빨리 진행한다. 쇄골하혈관 손상에서는 손상 측 상지의 맥박 소실, 창백, 냉감, 감각 이상이 나타난다. 폐혈관 손상에서는 객혈, 공기 색전증이 발생할 수 있다.
흉부 방사선 촬영에서 종격동 확대(폭 >8 cm 또는 종격-흉부 비율 >0.25), 흉막 정수리 양막(pleural apical cap), 기관 우편위, 좌측 혈흉이 외상성 대동맥 손상의 고위험 징후이다. 신체 검사에서는 흉부 좌우 혈압 차이, 흉쇄관절 상부의 혈종, 흉부 타박상, 늑골 및 흉골 골절이 중요한 소견이다.
혈역학 불안정(수축기 혈압 <90 mmHg)은 즉각적인 수술적 개입의 적응증이다. 관통성 손상에서는 손상 주변의 혈종, 출혈, 쇄골 또는 늑골 골절이 혈관 손상을 시사한다. 혈흉은 흉부 타진에서 탁음, 청진에서 호흡음 감소로 발견되며, 흉강 천자에서 혈액이 확인될 때 진단된다.
외상 환자의 초기 평가는 ATLS 프로토콜의 Primary Survey(기도, 호흡, 순환, 신경, 노출)를 따른다. 기도 확보 및 호흡 지지와 함께, 신속한 FAST(Focused Assessment with Sonography in Trauma) 초음파로 심낭 혈액, 흉강 혈액, 복강 내 혈액을 스크리닝한다. 흉부 방사선(portable CXR)은 응급실에서 초기 스크리닝으로 시행하며, 종격동 이상이 확인되면 즉시 CT 혈관조영술로 진행한다.
혈역학 안정 환자에서는 전신 CT 혈관조영술(pan-scan CTA)이 흉부 혈관 손상 평가의 표준이다. 불안정 환자에서는 수술실로 직접 이송하며, 수술 중 경식도 심초음파(TEE)로 대혈관 손상을 확인한다. 쇄골하혈관 손상이 의심되면 상지 혈관 도플러 검사를 병행한다.
흉부·복부 CT 혈관조영술(CTA)은 흉부 혈관 손상 진단의 표준 검사로, 손상 부위, 범위, 등급(grade I~IV)을 정확히 평가하고 수술 계획 수립에 필수적 정보를 제공한다. 3D 재구성을 통해 혈관내 치료(TEVAR) 가능성과 스텐트그라프트 크기를 사전 계획할 수 있다.
혈역학 불안정 환자에서 CT 시행이 불가능한 경우, 혈관조영술(angiography)을 수술실에서 직접 시행하거나 경식도 심초음파(TEE)로 대동맥 손상을 빠르게 확인할 수 있다. 흉강경 또는 개흉술 중 육안 검사도 진단의 일부이다. 심낭 천자는 심낭 혈액을 확인하여 심장 손상 동반 여부를 감별한다.
외상성 흉부 대동맥 손상의 치료는 손상 등급과 혈역학 상태에 따라 달라진다. Grade I(내막 파열)과 Grade II(혈관내 혈전): 항고혈압 치료(목표 수축기혈압 100~120 mmHg, 베타차단제 사용) 및 연속 CT 추적 관찰. Grade III(가성동맥류)과 Grade IV(파열): TEVAR(흉부 혈관내 대동맥 수복)가 표준 치료로, 개방 수술에 비해 사망률과 척수 허혈 빈도를 현저히 낮춘다.
개방 수술은 혈관 해부학이 TEVAR에 적합하지 않거나 좌쇄골하동맥 접근이 필요한 경우에 시행되며, 좌측 개흉술을 통한 직접 봉합 또는 인공혈관 치환을 시행한다. 척수 보호를 위한 체외순환, 뇌척수액 배출(CSF drainage), 운동유발전위 감시가 중요하다. 쇄골하혈관 손상은 쇄골 절제 또는 분할 후 혈관 노출, 직접 봉합 또는 인공혈관 우회로 교정한다.
동반 외상(두부, 복부, 사지)의 처치 순서는 손상통제외과(damage control surgery) 원칙에 따라 결정하며, 활동성 출혈 조절이 최우선이다. 대량 수혈 프로토콜(MTP: 농축적혈구:신선동결혈장:혈소판 = 1:1:1)을 적용하여 응고병증을 예방한다.
TEVAR 적용 이후 외상성 흉부 대동맥 손상의 원내 사망률은 5~10%로 낮아졌으며, 척수 허혈(하반신마비) 발생률은 2~3%이다. 개방 수술의 사망률 10~28%에 비해 유의하게 향상된 결과이다. 장기 예후는 동반 외상(두부, 복부, 척수)의 중증도에 의해 결정된다.
Grade I, II 손상에서 보존적 치료를 받은 환자의 약 10~15%에서 추적 CT에서 손상 진행(pseudoaneurysm 형성)이 발생하므로, 퇴원 후 정기 추적 영상 검사가 필요하다. TEVAR 후 장기 합병증으로는 스텐트그라프트 내부 누출(endoleak), 기기 이동, 스텐트그라프트 감염이 있으며, 정기 CT 추적이 필수적이다.
흉부 혈관 손상의 일차 예방은 외상 발생 자체를 줄이는 것이다. 교통 안전 강화(안전벨트 착용, 에어백 시스템, 음주운전 근절, 속도 제한), 작업장 추락 방지 설비, 폭력·총기 관리 정책이 외상성 흉부 혈관 손상 발생률 감소에 기여한다. 안전벨트 착용은 교통사고 시 흉부 대동맥 손상 위험을 40~50% 감소시키는 것으로 보고된다.
이차 예방으로는 외상 시스템의 구축(Level I 외상센터, 신속 이송 체계, 외상 전문 외과 팀)과 ATLS 교육의 보급이 중요하다. 황금 시간(golden hour) 내 전문 외상센터 이송이 생존율에 결정적 영향을 미치므로, 응급의료 전달 체계의 최적화가 공중 보건 차원의 예방 전략이다.
Karmy-Jones R, Nathens A, Jurkovich GJ, et al. Urgent and emergent thoracotomy for penetrating chest trauma. J Trauma. 2004;56(3):664-668. DOI: 10.1097/01.TA.0000112327.71999.BA. PMID: 15128141.
Lee WA, Matsumura JS, Mitchell RS, et al. Endovascular repair of traumatic thoracic aortic injury: clinical practice guidelines of the Society for Vascular Surgery. J Vasc Surg. 2011;53(1):187-192. DOI: 10.1016/j.jvs.2010.08.027. PMID: 20974523.
Azizzadeh A, Ray HM, Dubose JJ, et al. Outcomes of endovascular repair for patients with blunt traumatic aortic injury. J Trauma Acute Care Surg. 2014;76(2):510-516. DOI: 10.1097/TA.0b013e3182aafbe8. PMID: 24458061.
Demetriades D, Velmahos GC, Scalea TM, et al. Operative repair or endovascular stent graft in blunt traumatic thoracic aortic injuries: results of an American Association for the Surgery of Trauma Multicenter Study. J Trauma. 2008;64(3):561-570. DOI: 10.1097/TA.0b013e318166b82e. PMID: 18332790.
Fabian TC, Richardson JD, Croce MA, et al. Prospective study of blunt aortic injury: multicenter trial of the American Association for the Surgery of Trauma. J Trauma. 1997;42(3):374-380. DOI: 10.1097/00005373-199703000-00002. PMID: 9095103.
Nagy K, Fabian T, Rodman G, et al. Guidelines for the diagnosis and management of blunt aortic injury: an EAST practice management guidelines work group. J Trauma. 2000;48(6):1128-1143. DOI: 10.1097/00005373-200006000-00021. PMID: 10866261.
Tang GL, Tehrani HY, Usman A, et al. Reduced mortality, paraplegia, and stroke with stent graft repair of blunt aortic transections: a modern meta-analysis. J Vasc Surg. 2008;47(3):671-675. DOI: 10.1016/j.jvs.2007.10.056. PMID: 18295108.
Patel HJ, Hemmila MR, Williams DM, et al. Late outcomes following open and endovascular repair of blunt thoracic aortic injury. J Vasc Surg. 2011;53(3):615-620. DOI: 10.1016/j.jvs.2010.09.024. PMID: 21215567.
Neschis DG, Scalea TM, Flinn WR, Griffith BP. Blunt aortic injury. N Engl J Med. 2008;359(16):1708-1716. DOI: 10.1056/NEJMra0706261. PMID: 18923175.