| 항목 | 내용 |
|---|---|
| A. 분류 코드 | ICD-10: I23 (급성 심근경색증 후 합병증) | 산정특례: V192 (심장질환 산정특례: 등록일로부터 최대 30일간 본인부담 5%) |
| B. 동의어 | 심근경색 기계적 합병증, 경색 후 합병증, post-MI mechanical complication, STEMI/NSTEMI 합병증 |
| C. 성인기 발현 | 급성 심근경색증 발생 후 28일 이내 발생하는 기계적·전기적·혈전성 합병증군으로, 중장년 이후 발현이 주를 이루며 재관류 치료가 보편화된 현재에도 사망률을 크게 좌우하는 임상적 응급 상황이다. |
| 1. 역사 | 20세기 초 병리 기술에서 시작하여 관상동맥 중환자실 도입, 재관류 시대를 거쳐 현재 기계 순환 보조 장치 시대로 발전한 합병증 관리의 역사 |
| 2. 원인 | 광범위 심근 괴사, 재관류 지연, 고령, 당뇨, 전벽 경색, 다혈관 질환 등이 기계적 합병증 발생을 증가시키는 주요 위험 인자 |
| 3. 유전학 | COL1A1, COL3A1 등 세포외기질 관련 유전변이가 심근 파열 취약성에 영향을 미치며, MMP 유전자 다형성도 연관성이 보고됨 |
| 4. 일반 역학 | 재관류 시대 이전 기계적 합병증 발생률 약 5~10%, 현재 1~3% 수준이나 여전히 경색 후 사망의 주요 원인을 차지 |
| 5. 발생기전 | 괴사 심근의 구조적 취약성, 심실 리모델링, 염증세포 침윤에 의한 세포외기질 분해 및 심근 파열, 혈전 형성 기전 |
| 6. 증상 | 갑작스러운 혈역학적 악화, 호흡 곤란, 흉통 재발, 심인성 쇼크 증상이 합병증 유형에 따라 급격히 또는 점진적으로 나타남 |
| 7. 징후 | 새로운 심잡음, 경정맥 확장, 폐부종 청진, 심낭마찰음, 혈압 저하 및 말초 순환 부전 징후가 합병증별로 특이적으로 나타남 |
| 8. 선별 검사 방법 | 12유도 심전도, 심장효소(troponin, BNP), 심초음파가 급성기 합병증의 초기 선별에 핵심적 역할을 수행 |
| 9. 진단법 | 경흉 및 경식도 심초음파, 심장 CT, MRI, Swan-Ganz 카테터를 이용한 혈역학 측정으로 합병증 유형 및 중증도 확정 |
| 10. 치료법 | 기계 순환 보조(IABP, Impella, ECMO), 응급 수술(심실중격결손 봉합, 심근 파열 복구, 판막 성형), 항혈전 요법 병행 |
| 11. 예후 | 기계적 합병증 동반 심인성 쇼크의 원내 사망률 40~80%; 조기 수술 및 기계 보조 시행 시 예후 개선 가능 |
| 12. 예방법 | 신속한 재관류(door-to-balloon <90분), 위험 인자 관리, 항혈소판·항응고 치료 최적화가 합병증 발생률 감소에 핵심 |
| 13. 참고문헌 | Mechanical complications of acute myocardial infarction: a scientific statement from the American Heart Association … 외 9개 논문 |
급성 심근경색증 후 합병증의 역사는 심장병학의 발전과 궤를 같이한다. 20세기 초 James Bryan Herrick이 1912년 관상동맥 혈전증과 심근경색증의 임상적 연관성을 처음으로 체계적으로 기술한 이후, 병리학자들은 경색 후 심근 조직의 괴사, 파열, 및 기계적 합병증을 부검 소견을 통해 기술하기 시작하였다. 1930~1940년대에는 심실 자유벽 파열과 심실중격결손이 급성 심근경색증 후 사망의 주요 원인으로 병리학적으로 확인되었으나, 당시에는 치료적 개입의 수단이 거의 없었다.
1960년대 관상동맥 집중치료실(CCU)의 도입은 심근경색증 환자 관리에 혁명적 변화를 가져왔다. 지속적인 심전도 모니터링과 부정맥 즉각 처치가 가능해지면서 전기적 합병증으로 인한 사망률이 크게 감소하였다. 그러나 기계적 합병증으로 인한 사망은 여전히 높은 수준을 유지하였다. Mundth 등은 1969년 심실중격파열 환자에게 대동맥내 풍선펌프(IABP)를 이용한 혈역학적 안정화 후 수술적 교정을 시행한 증례를 보고하면서 외과적 치료의 가능성을 처음으로 입증하였다.
1970~1980년대에는 혈전용해제의 등장으로 재관류 치료의 새로운 시대가 열렸다. GISSI-1 연구(1986)와 ISIS-2 연구(1988)는 혈전용해요법이 경색 크기를 줄이고 기계적 합병증 발생을 감소시킬 수 있음을 보여주었다. 이 시기에 심초음파가 임상에 보급되면서 기계적 합병증의 비침습적 실시간 진단이 가능해졌고, 이는 치료 결과를 획기적으로 개선시키는 데 기여하였다.
1990년대 이후 경피적 관상동맥 중재술(PCI), 특히 일차적 PCI의 보급은 기계적 합병증의 발생률을 크게 낮추었다. PAMI 연구(1993)와 이후 시행된 대규모 무작위 대조 연구들은 일차적 PCI가 혈전용해요법에 비해 우월한 결과를 나타냄을 증명하였다. 재관류 시간의 단축(door-to-balloon time <90분)은 기계적 합병증 발생을 50% 이상 감소시킨 것으로 평가된다.
2000년대 이후에는 Impella, TandemHeart, VA-ECMO 등 경피적 기계 순환 보조 장치(MCS)의 발전이 기계적 합병증 동반 심인성 쇼크 환자의 치료 패러다임을 변화시켰다. 2023 ESC 급성 관상동맥증후군 가이드라인은 기계적 합병증 동반 쇼크에서 초기 MCS 삽입 후 안정화 전략을 강조하며, 심실중격파열의 경우 수술은 경색 발생 후 최소 7일 이상 경과 후 시행 시 결과가 개선됨을 명시하고 있다. 현재 경도관 판막 시술 및 경피적 심실중격 결손 폐쇄술의 발전으로 외과적 위험이 높은 환자에서도 새로운 치료 옵션이 확대되고 있다.
급성 심근경색증 후 합병증의 발생은 다양한 임상적 위험 인자와 밀접하게 연관되어 있다. 가장 중요한 원인 인자는 광범위한 심근 괴사이다. 전벽 심근경색증, 특히 좌전하행지(LAD) 근위부 폐색에 의한 대면적 경색은 심실 자유벽 파열, 심실중격결손, 유두근 파열 등 기계적 합병증의 주요 발생 기반이 된다. 괴사된 심근 조직은 구조적 강도를 잃게 되며, 이 과정에서 기계적 부하를 견디지 못하고 파열이 발생한다.
재관류 지연은 기계적 합병증의 중요한 원인이다. 증상 발생 후 12시간 이상 경과 후 재관류가 이루어지거나 완전한 재관류에 실패한 경우, 경색 심근의 괴사 범위가 확대되어 합병증 발생 위험이 증가한다. 반면 지나치게 이른 재관류는 재관류 손상 및 출혈성 변환을 초래할 수도 있으나, 전반적으로는 조기 재관류가 기계적 합병증 예방에 유리하다.
인구학적 및 전신적 위험 인자로는 고령(특히 75세 이상), 여성, 당뇨병, 만성 신질환, 고혈압이 중요하다. 고령 환자는 심근의 세포외기질 재구성 능력이 저하되어 있어 파열 위험이 높다. 당뇨병 환자는 미세혈관 병변으로 인해 측부 순환 발달이 불충분하고, 경색 이후 심근 치유 과정이 지연될 수 있다. 초치료로 혈전용해요법을 받은 환자에서도, 특히 불완전 재관류 시 기계적 합병증 발생률이 일차적 PCI군보다 높은 경향을 보인다.
경색 관련 동맥의 특성도 중요하다. 단일혈관 질환에서 측부 순환이 발달하지 않은 경우, 초기 경색 크기가 크고 합병증 위험이 높다. 반대로 다혈관 질환이라도 만성 완전 폐색이 있는 혈관에 측부 순환이 발달된 경우 일부 보호 효과를 기대할 수 있다. 혈전 부하가 높은 경색 관련 동맥은 무재류(no-reflow) 현상을 초래하여 경색 크기를 확대시킬 수 있다.
ICD I23의 세부 코드에 해당하는 합병증별 특이 원인도 존재한다. 혈심낭(I23.0)은 심실 자유벽 파열 또는 외상성 심낭 출혈에 의하며, 심실중격결손(I23.2)은 전벽 경색 시 심실중격의 관통 괴사, 유두근 파열(I23.5)은 하벽 경색 시 후내측 유두근의 단일 혈관 공급 취약성에 기인한다. 심방 및 심실 혈전(I23.6)은 운동 장애가 있는 경색 부위에서 혈류 정체와 내피 손상이 복합적으로 작용하여 형성된다.
급성 심근경색증 후 기계적 합병증의 발생에는 개인의 유전적 배경이 중요한 역할을 할 수 있다. 심근 파열과 같은 기계적 합병증은 심근 조직의 구조적 완결성과 직접 연관되므로, 세포외기질(extracellular matrix, ECM) 성분을 코딩하는 유전자의 변이가 특히 주목받고 있다. 콜라겐의 구조와 합성에 관여하는 COL1A1, COL1A2, COL3A1 유전자의 단일염기다형성(SNP)이 심근 취약성과 연관성을 보인다는 연구 결과들이 보고되었다.
기질금속단백분해효소(MMP) 유전자군의 다형성도 경색 후 기계적 합병증과 연관될 수 있다. MMP-1, MMP-2, MMP-9는 심근 경색 후 염증 반응 중 ECM 분해를 매개하며, 이들 효소의 과활성화는 심실 자유벽 파열이나 심실 리모델링 악화와 연관된다. MMP-9 유전자의 -1562C>T 다형성은 경색 후 심실 확장과 관련이 있다는 보고가 있다.
염증 반응 관련 유전자도 합병증 발생에 영향을 미친다. 종양괴사인자-α(TNF-α)의 -308G>A 다형성, 인터루킨-6(IL-6) 유전자 다형성은 경색 후 과도한 염증 반응과 연관되어 심근 조직의 손상을 가중시킬 수 있다. 혈소판 당단백 수용체 유전자(GPIIIa PlA1/A2 다형성)는 혈전 형성 경향에 영향을 미쳐 심실 혈전 발생과 연관될 수 있다.
심실 혈전 형성(I23.6)에 관여하는 응고 관련 유전자도 중요하다. Factor V Leiden 돌연변이, 프로트롬빈 G20210A 돌연변이, MTHFR C677T 다형성 등 선천성 혈전 경향(thrombophilia) 관련 유전변이는 경색 후 심실 혈전 및 전신 혈전색전증 위험을 증가시킬 수 있다. 이러한 유전적 배경을 가진 환자에서는 항응고 치료의 강도 및 기간에 대한 추가적 고려가 필요하다.
아포지단백 E(ApoE) 유전형은 관상동맥 질환의 중증도와 경색 크기에 영향을 미쳐 간접적으로 기계적 합병증 위험과 연관된다. ApoE ε4 대립유전자 보유자는 동맥경화 진행이 빠르고 경색 크기가 큰 경향이 있어 합병증 위험이 상대적으로 높을 수 있다. 다만 현재까지 급성 심근경색증 후 기계적 합병증에 특이적인 단일 유전 마커는 확립되지 않았으며, 임상적 위험 인자가 유전적 요인보다 더 강력한 예측 인자로 작용한다.
급성 심근경색증 후 기계적 합병증의 발생률은 재관류 치료의 보급 이후 현저히 감소하였다. 혈전용해요법 이전 시대(1970년대 이전)에는 심근경색증 환자의 약 10%에서 기계적 합병증이 발생하였고, 이는 입원 사망의 주요 원인이었다. 1990년대 일차적 PCI의 보급 이후 기계적 합병증 전체 발생률은 1~3% 수준으로 크게 감소하였으나, 합병증이 발생한 경우 원내 사망률은 여전히 매우 높다.
심실중격파열(VSR)은 급성 심근경색증의 약 0.17~0.31%에서 발생하며, 재관류 치료 이전 시대에는 1~2% 수준이었다. 주로 경색 발생 후 3~5일째에 최고 발생률을 보이나, 재관류 치료 이후에는 더 이른 시기(1~2일)에도 발생하는 경향이 있다. 원내 사망률은 수술적 치료 없이는 90%에 달하며, 수술 후에도 40~50%에 이른다.
심실 자유벽 파열은 급성 심근경색증의 약 0.32~0.45%에서 발생하며, 경색 후 초기 1~5일 내 발생이 가장 빈번하다. 고령, 여성, 전벽 경색, 재관류 치료를 받지 못한 환자에서 위험이 높다. 자유벽 파열의 경우 수분 이내에 사망하는 급성형이 대부분이나, 아급성 파열(subacute rupture)의 경우 피브린이나 혈전에 의해 임시 봉합이 이루어져 심낭삼출 또는 가성심낭류(pseudoaneurysm)의 형태로 발견되기도 한다.
급성 유두근 파열에 의한 중증 승모판역류는 급성 심근경색증의 약 0.26%에서 발생한다. 하벽 경색에서 후내측 유두근이 단일 혈관(우관상동맥 또는 좌회선동맥)의 공급을 받는 구조적 특성으로 인해 더 자주 발생한다. 심실중격파열과 마찬가지로 급격한 혈역학적 악화와 높은 사망률을 동반한다.
심실 혈전(I23.6)의 발생률은 전벽 STEMI 환자의 10~15%에서 보고되며, 운동 이상증을 동반한 심첨부 경색에서 특히 높다. 적절한 항응고 치료가 이루어지지 않는 경우 전신 색전증(뇌졸중 포함)의 원인이 된다. 혈심낭(hemopericardium, I23.0)은 자유벽 파열의 동반 소견으로 발생하며, 심낭 압전으로 이어져 즉각적인 처치가 필요하다. 한국의 경우 건강보험심사평가원 자료에 따르면 STEMI 환자의 기계적 합병증 발생률은 선진국과 유사한 수준으로 개선되고 있다.
급성 심근경색증 후 기계적 합병증의 발생기전은 허혈성 심근 괴사→염증 반응→세포외기질 분해→구조적 취약성 획득이라는 순차적 과정으로 이해할 수 있다. 관상동맥 폐색 후 수분 이내에 허혈이 시작되며, 20~40분 이내에 비가역적 심근 괴사가 시작된다. 괴사된 심근 세포는 세포막의 완결성을 잃고 세포 내 효소 및 염증 매개물질을 방출한다.
괴사 심근 부위에는 중성구(neutrophil)가 최초 6~12시간 내에 침윤하여 괴사 조직 청소를 시작한다. 이 과정에서 matrix metalloprotease(MMP)-9, elastase, collagenase 등이 대량 방출되어 심근 세포외기질의 콜라겐 섬유망을 분해한다. 이로 인해 경색 심근의 구조적 강도가 급격히 감소하는 "연화(softening)" 단계가 경색 후 3~5일째에 최고조에 달하며, 이 시기가 기계적 합병증 발생의 peak period이다.
심실중격파열(VSR)의 경우, 심실중격 전부의 전벽 경색(LAD 폐색)이나 심실중격 후부의 하벽 경색(우관상동맥 폐색)에서 발생한다. 경색 부위 심실중격에 좌우심실 간 압력차(좌심실 수축기압 약 120mmHg vs. 우심실 수축기압 약 25mmHg)가 지속적으로 가해져 연화된 심근 조직이 천공되는 기전이다. 천공의 형태는 전벽 경색에서는 단순형(simple), 하벽 경색에서는 굴곡형(serpiginous/complex)이 많다.
자유벽 파열은 경색 심근의 연화와 함께 심실 내압이 지속적으로 가해질 때 발생한다. 심내막에서 심외막 방향으로 균열이 진행되며, 급성 출혈이 심낭강으로 유입되어 혈심낭(hemopericardium)과 심낭 압전(cardiac tamponade)을 초래한다. 아급성 파열에서는 조직이 피브린 및 혈병에 의해 일시적으로 봉합되어 가성심낭류(false aneurysm)를 형성할 수 있다.
유두근 파열은 유두근의 완전한 또는 부분적 괴사에 의해 발생하며, 결과적으로 승모판 지지 구조의 소실로 급성 중증 승모판역류가 발생한다. 심실 혈전 형성은 경색 부위 심내막의 내피 손상, 혈류 정체(심실벽 운동 장애), 과응고 상태(Virchow's triad)가 복합적으로 작용하여 발생한다. 심첨부 경색에서 좌심실 심첨부 내 혈류 정체가 특히 심하여 혈전이 잘 형성된다.
급성 심근경색증 후 합병증의 증상은 합병증의 종류와 중증도에 따라 다양하게 나타나며, 대부분 갑작스럽고 심각한 혈역학적 변화를 동반한다. 공통적으로는 갑작스러운 혈역학적 악화가 가장 중요한 증상으로, 수분에서 수 시간 내에 심인성 쇼크로 진행할 수 있다.
심실중격파열(VSR)의 경우 갑작스러운 호흡 곤란, 흉통, 그리고 급격한 혈압 저하가 주된 증상이다. 초기에는 증상이 비교적 경미하더라도 수 시간 내에 폐부종과 심인성 쇼크로 악화될 수 있다. 환자는 강한 피로감과 불안감을 호소하며, 말초 사지의 차가움과 창백함이 동반된다.
심실 자유벽 파열에 의한 혈심낭의 경우, 급성형은 수분 이내에 의식을 잃고 전기기계 해리(pulseless electrical activity, PEA)로 진행하여 대부분 즉각적인 사망에 이른다. 아급성형의 경우 흉통의 재발, 갑작스러운 혈압 저하, 서맥, 흉부 불편감 등이 나타날 수 있으며, 심낭 압전의 증상(Beck's triad: 저혈압, 경정맥 확장, 심음 감소)이 관찰된다.
급성 유두근 파열에 의한 급성 중증 승모판역류는 갑작스러운 폐부종과 심한 호흡 곤란이 특징이다. 환자는 앉은 자세에서만 편안함을 느끼는 기좌호흡(orthopnea)을 호소하며, 분홍색 거품 가래를 동반하는 경우도 있다. 이 경우 심인성 쇼크로의 진행이 매우 빠르다.
심실 혈전(I23.6)은 혈전 자체만으로는 증상이 없는 경우가 많으나, 혈전이 이탈하여 뇌색전증이나 말초 동맥 색전증을 일으키면 갑작스러운 편측 마비, 언어 장애, 시야 장애, 또는 사지 통증과 창백함이 발생한다. 심방중격결손(I23.1)이나 심실중격결손(I23.2)은 심내 좌-우 단락에 의한 산소포화도 저하, 우심부전 증상(하지 부종, 경정맥 확장, 복수)이 점진적으로 나타날 수 있다.
급성 심근경색증 후 합병증의 임상적 징후는 합병증의 종류에 따라 특이적으로 나타나므로, 세심한 신체검진이 초기 진단에 결정적인 역할을 한다. 심실중격파열(VSR)에서 가장 특징적인 징후는 새로운 전수축기 심잡음(holosystolic murmur)으로, 흉골 좌측 하부에서 최대 강도로 청취되며 촉진 시 진전(thrill)이 느껴지기도 한다. 이 잡음은 급성 승모판역류의 잡음과 유사하나 위치와 방향성으로 구별할 수 있다.
급성 유두근 파열에 의한 승모판역류에서는 새로운 전수축기 잡음 또는 후기수축기 잡음이 심첨부에서 가장 잘 청취되며, 액와부로 방사될 수 있다. 잡음의 강도는 반드시 역류의 중증도를 반영하지 않으며, 심한 급성 역류에서는 오히려 잡음이 약하거나 없을 수도 있다. 심한 폐충혈을 반영하는 양측 폐 습성 수포음이 청취된다.
심낭 압전(cardiac tamponade)에서는 Beck's triad(저혈압, 경정맥 확장, 심음 감소)가 고전적 징후이다. 역설 맥박(pulsus paradoxus: 흡기 시 수축기 혈압이 10mmHg 이상 감소)은 심낭 압전의 중요한 징후이나, 심한 저혈압 상태에서는 측정이 어렵다. 심첨부 박동(PMI)의 약화 또는 소실이 관찰된다.
심인성 쇼크의 공통 징후로는 수축기 혈압 90mmHg 미만, 심박수 증가, 말초 맥박 약화, 사지 냉감 및 청색증, 의식 저하, 소변량 감소가 있다. 경정맥압(JVP) 상승은 우심실 부전 또는 심낭 압전을 시사하며, 갤럽 리듬(S3 또는 S4 gallop)이 청취될 수 있다. 폐부종의 징후로 양측 기저부에서 습성 수포음이 청취되며, 중증 경우 폐 전야에 걸쳐 청취된다.
심실 혈전에 의한 색전증의 경우, 뇌색전증 시 편측 신경학적 결손 소견, 말초 동맥 색전증 시 해당 사지의 창백, 냉감, 통증, 무맥이 관찰된다. 심방 및 심실 내 혈전 자체에 의한 특이적인 청진 소견은 없으나, 동반된 심실 기능 저하의 징후가 관찰된다.
급성 심근경색증 치료 중 또는 치료 후 환자에서 기계적 합병증을 조기에 발견하기 위한 선별 검사는 임상적 징후의 변화를 감지하는 것에서 시작된다. 가장 기본적이고 중요한 선별 방법은 지속적인 심전도 모니터링과 규칙적인 신체검진이다. 입원 중 새로운 심잡음의 발생, 혈압의 급격한 변화, 산소포화도 저하 등은 기계적 합병증의 조기 경고 신호이다.
심장 생체표지자(cardiac biomarker)의 추적 측정은 기계적 합병증 선별에 도움을 준다. Troponin I/T의 추가적인 상승이나 지연된 상승은 경색 범위의 확대 또는 재경색을 시사할 수 있다. B형 나트륨이뇨펩타이드(BNP 또는 NT-proBNP)의 급격한 상승은 심실 기능 악화 및 압력 부하 증가를 나타낸다. C반응성단백(CRP), 적혈구침강속도(ESR)는 감염성 합병증과 구별하는 데 참고할 수 있다.
12유도 심전도의 반복적 시행은 재경색, 새로운 전도 장애, 심실 비대의 징후를 발견하는 데 유용하다. 새로운 완전 좌각차단, PR 연장, 또는 경색 부위와 다른 영역에서의 ST 변화는 합병증의 가능성을 시사한다. 저전압 소견은 심낭 삼출액의 존재를 의심하게 한다.
흉부 단순 방사선 촬영은 폐혈관 울혈, 폐부종, 심장 크기 변화, 흉막 삼출 등을 평가하는 데 사용되며, 급성 승모판역류 시 갑작스러운 폐부종 소견이, 심낭 삼출 시 심장 음영의 확대 소견이 나타날 수 있다. 그러나 흉부 X선의 민감도와 특이도에는 한계가 있으므로, 이상 소견 시 즉시 심초음파를 시행하여야 한다.
경흉 심초음파(TTE)는 기계적 합병증의 가장 중요한 선별 및 진단 도구이다. 증상 발생 즉시 또는 모든 STEMI/NSTEMI 환자의 입원 초기에 시행하여 심실 기능, 판막 기능, 심낭 삼출 유무, 심실중격 이상을 평가하고, 이후 임상적 변화 시 반복 시행하는 것이 권고된다. Point-of-care 초음파(POCUS)는 응급 상황에서 즉각적인 선별 수단으로 활용된다.
급성 심근경색증 후 합병증의 확정 진단은 주로 영상학적 검사와 혈역학적 평가를 통해 이루어진다. 경흉 심초음파(TTE)는 초기 진단의 핵심 도구로, 심실중격결손의 경우 컬러 도플러로 좌-우 단락 혈류를 직접 시각화할 수 있다. 유두근 파열에 의한 승모판역류는 flail leaflet과 편심성 역류 제트로 확인되며, 심실 자유벽 파열은 심낭 내 삼출액 및 혈액 에코가 관찰된다.
경식도 심초음파(TEE)는 TTE에 비해 해상도가 높아 심실중격결손의 크기 및 위치, 판막 구조의 세부 평가, 심방이나 심실 내 혈전의 확인에 우월하다. 특히 심첨부 외 부위의 혈전, 승모판 부속 구조(건삭, 유두근) 파열의 정도 평가, 수술 계획 수립에 필수적이다. 기계적으로 환기되는 중환자 또는 흉벽 조건이 불량한 환자에서 TTE의 한계를 보완한다.
심장 자기공명영상(CMR)은 경색 범위, 심실 기능, 심근 생존능(myocardial viability), 심낭 삼출 평가에 탁월하며, 혈역학적으로 안정된 환자에서 수술 전 평가나 아급성 파열의 확인에 유용하다. 지연 조영증강(late gadolinium enhancement, LGE)은 심근 괴사와 섬유화 범위를 정확히 평가한다.
우심도관술(right heart catheterization), 특히 Swan-Ganz 카테터를 이용한 혈역학 측정은 심실중격파열과 급성 승모판역류의 감별 및 중증도 평가에 중요하다. VSR에서는 우심방과 우심실 또는 폐동맥 간의 산소 포화도 단계적 상승(oxygen step-up)이 진단적이다. 폐쐐기 압력(PCWP) 파형에서 대형 V파는 급성 승모판역류를 시사한다.
관상동맥조영술(coronary angiography)은 치료 계획 수립을 위한 관상동맥 해부학 파악에 필수적이다. 기계적 합병증이 확인된 경우 관상동맥 중재술의 적용 가능성을 평가하고, 외과적 교정 시 우회술(CABG) 병행 여부를 결정하는 데 활용된다. 좌심실조영술(LV gram)은 심실 기능, 심실류, 가성심낭류를 추가로 평가할 수 있으나, 혈역학적 불안정 환자에서는 시행에 주의가 필요하다.
급성 심근경색증 후 기계적 합병증의 치료는 혈역학적 안정화→원인 교정→회복 관리의 단계적 접근이 필요하다. 우선 모든 환자에서 산소 공급, 정맥 확보, 지속적 모니터링을 포함한 일반 처치를 즉시 시행하고, 합병증의 종류와 혈역학적 상태에 따라 특이적 치료를 결정한다.
기계 순환 보조(MCS)는 심인성 쇼크 상태의 기계적 합병증 환자에서 혈역학적 안정화를 위한 핵심 치료이다. 대동맥내 풍선펌프(IABP)는 대동맥 확장기 혈압 증가와 좌심실 후부하 감소를 통해 심박출량을 개선하며, 경피적으로 삽입 가능하다. Impella(좌심실-대동맥 연결 펌프)는 IABP보다 강력한 혈역학적 지원을 제공하며, VA-ECMO는 폐순환과 체순환 모두를 지원하는 가장 강력한 기계 보조 수단이다. 2023 ESC 가이드라인은 기계적 합병증 동반 쇼크에서 초기 MCS 삽입 후 안정화 전략을 권고하고 있다.
심실중격파열(VSR)의 근본적 치료는 수술적 봉합이다. 그러나 경색 발생 직후 조기 수술은 연화된 심근 조직으로 인한 수술 위험이 매우 높으므로, MCS로 안정화하면서 최소 7일 이상 경과 후 수술하는 전략이 권고된다. 혈역학적 불안정으로 수술을 지연할 수 없는 경우에는 응급 수술을 시행한다. 경피적 심실중격 결손 폐쇄 장치(Amplatzer 등)는 수술 위험이 높은 환자에서 고려될 수 있으나 아직 표준 치료로는 확립되지 않았다.
급성 유두근 파열은 응급 외과적 승모판 치환 또는 성형이 유일한 근본적 치료이다. 수술 전 IABP 또는 Impella를 삽입하여 혈역학을 안정화한 후 수술을 시행한다. 혈관 확장제(nitroprusside) 투여는 좌심실 후부하를 감소시켜 전방 심박출량을 일시적으로 개선할 수 있다. 경피적 카테터 기반 승모판 성형술(MitraClip)이 고위험 수술 환자에서 시도되고 있다.
심실 혈전(I23.6)의 치료는 항응고 치료가 근간이다. 비분획헤파린(UFH) 또는 저분자량헤파린(LMWH)으로 초기 항응고를 시작하고, 이후 비타민 K 길항제(와파린) 또는 직접 경구 항응고제(DOAC)로 전환하여 최소 3~6개월 유지한다. 리바록사반은 DOAC 중 좌심실 혈전 치료에 근거가 가장 많다. 혈전이 크거나 이동성이 있는 경우 항응고 강도를 높이거나 수술적 제거를 고려한다. 혈심낭과 심낭 압전의 경우 즉각적인 심낭 천자술(pericardiocentesis) 또는 수술적 배액이 필요하다.
급성 심근경색증 후 기계적 합병증의 예후는 합병증의 종류, 중증도, 진단 시점, 치료의 신속성에 따라 크게 다르다. 전반적으로 기계적 합병증이 동반된 경우 그렇지 않은 경우에 비해 원내 사망률이 수배에서 수십 배까지 높다.
심실중격파열(VSR)의 원내 사망률은 수술적 치료 없이는 90%에 달한다. 수술적 치료를 시행하더라도 원내 사망률은 20~50%로 보고되며, 수술 시기와 심인성 쇼크 동반 여부가 예후에 결정적이다. 하벽 경색에 동반된 복잡형(complex) VSR은 전벽 경색의 단순형에 비해 수술적 교정이 어렵고 예후가 불량하다. 생존 환자에서는 잔류 단락이나 판막 기능 이상이 지속될 수 있어 장기 추적이 필요하다.
자유벽 파열은 급성형에서 거의 100%의 사망률을 보이며, 아급성형에서도 즉각적인 수술적 처치를 받지 못하면 사망률이 매우 높다. 심낭 천자와 응급 수술을 신속히 시행한 경우 생존이 가능하나, 전체적인 예후는 여전히 불량하다.
급성 유두근 파열에 의한 중증 승모판역류의 경우 수술 없이는 24~48시간 이내 사망률이 매우 높다. 응급 수술을 시행한 경우에도 원내 사망률은 20~40%에 달하며, 수술 전 혈역학적 안정화 정도가 예후를 결정하는 중요 인자이다. 수술 후 장기 생존자에서는 승모판 기능 및 좌심실 기능 회복 여부가 삶의 질에 영향을 미친다.
심실 혈전은 적절한 항응고 치료를 통해 색전증 발생을 예방할 수 있으며, 치료받은 환자의 예후는 기저 심실 기능에 따라 결정된다. 뇌졸중이나 말초 색전증이 이미 발생한 경우 기능적 예후는 손상의 범위에 따라 다양하다. 전반적으로 급성 기계적 합병증의 장기 생존자에서는 심부전, 부정맥, 재입원의 위험이 높으므로 체계적인 추적 관리가 필요하다.
급성 심근경색증 후 기계적 합병증의 가장 효과적인 예방은 신속하고 완전한 재관류를 통한 경색 범위 최소화이다. STEMI 환자에서 증상 발생 후 가능한 조기에 의료 기관에 도달하고, door-to-balloon time 90분 이내의 일차적 PCI를 시행하는 것이 가장 중요하다. 24시간 카테터실 운용, 효율적인 응급 의료 체계 구축, 그리고 환자 교육을 통한 증상 인식 향상이 핵심 예방 전략이다.
항혈전 치료 최적화는 경색 관련 동맥의 완전한 재개통과 혈전 재형성 방지에 중요하다. 이중 항혈소판 요법(DAPT: 아스피린 + P2Y12 억제제)은 적어도 12개월 유지하며, 고위험 환자에서는 더 장기간 유지를 고려한다. 항응고 치료는 심실 혈전 형성 위험이 높은 환자(전벽 STEMI, 심첨부 운동 장애)에서 초기부터 적극적으로 시행한다.
완전 혈관 재개통(complete revascularization)은 기계적 합병증의 위험을 추가로 감소시킬 수 있다. STEMI 환자에서 죄책 혈관(culprit vessel)만 처치하는 전략(culprit-only PCI)보다 안정 시기에 비죄책 혈관까지 처치하는 완전 재개통이 재입원 및 심혈관 사건을 감소시킨다는 근거가 있다(COMPLETE 연구, 2019).
약물 치료 최적화도 중요하다. 베타차단제는 심실 리모델링을 억제하고 심근 산소 소비를 감소시켜 합병증 발생을 간접적으로 예방한다. ACE 억제제 또는 ARB는 경색 후 심실 리모델링을 억제하고 심부전 발생을 감소시킨다. 고강도 스타틴은 죽상판 안정화와 항염증 효과를 통해 기계적 합병증의 주요 원인인 허혈 재발을 예방한다.
위험 인자 관리는 재경색 예방의 근간이다. 혈압, 혈당, 혈중 지질의 적극적 조절, 금연, 체중 감량, 규칙적 운동, 심장 재활 프로그램 참여가 권장된다. 고위험 환자(광범위 전벽 경색, 심실 기능 저하, 당뇨병)에서는 퇴원 전 심초음파를 반드시 시행하여 잠재적 합병증을 선별하고, 이후 정기적인 추적 검사를 통해 심실 리모델링의 진행을 감시하여야 한다.
Damluji AA, van Diepen S, Katz JN, et al. Mechanical complications of acute myocardial infarction: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2021;144(2):e16-e35. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000985. PMID: 34126755.
Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, et al. Fourth universal definition of myocardial infarction (2018). European Heart Journal. 2019;40(3):237-269. DOI: 10.1093/eurheartj/ehy462. PMID: 30165617.
Ibanez B, James S, Agewall S, et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. European Heart Journal. 2018;39(2):119-177. DOI: 10.1093/eurheartj/ehx393. PMID: 28886621.
Moreyra AE, Fenning S, Kostis JB, et al. Ventricular septal rupture complicating acute myocardial infarction: long-term outcomes and management. Journal of the American College of Cardiology. 2020;76(12):1440-1453. DOI: 10.1016/j.jacc.2020.07.055. PMID: 32943155.
Lorusso R, Whitman G, Milojevic M, et al. 2020 EACTS/ELSO/STS/AATS expert consensus on post-cardiotomy extracorporeal life support in adult patients. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2021;59(1):12-53. DOI: 10.1093/ejcts/ezaa283. PMID: 33097942.
Mehta RH, Starr AZ, Lopes RD, et al. Incidence of and outcomes associated with ventricular tachycardia or fibrillation in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention. JAMA. 2009;301(17):1779-1789. DOI: 10.1001/jama.2009.600. PMID: 19417196.
Bouma W, Wijdh-den Hamer IJ, Koene BM, et al. Predictors of in-hospital mortality after mitral valve surgery for post-myocardial infarction papillary muscle rupture. Journal of Cardiothoracic Surgery. 2014;9:11. DOI: 10.1186/1749-8090-9-11. PMID: 24405651.
Connolly HM, Qian Q, Doyle BJ, et al. Outcomes of left ventricular thrombus after acute myocardial infarction in a contemporary cohort. Heart. 2023;109(10):773-779. DOI: 10.1136/heartjnl-2022-321932. PMID: 36781251.
Mehran R, Dangas GD, Weisbord SD. Contrast-associated acute kidney injury. New England Journal of Medicine. 2019;380(22):2146-2155. DOI: 10.1056/NEJMra1805256. PMID: 31141635.
Bhatt DL, Lopes RD, Harrington RA. Diagnosis and treatment of acute coronary syndromes: a review. JAMA. 2022;327(7):662-675. DOI: 10.1001/jama.2022.0358. PMID: 35166796.