| 항목 | 내용 |
|---|---|
| A. 분류 코드 | ICD-10: T23.3 (손목 및 손의 3도 화상) | 산정특례: V306 (중증화상 산정특례 3호 외래후수술: 안면부·성기회음부·손·발·안구의 3도 화상으로 외래 진료 후 수술, 등록일로부터 1년간 본인부담 5%) |
| B. 동의어 | 손 전층화상, 수부 3도 화상, Full-thickness hand burn, Third-degree burn of wrist and hand |
| C. 성인기 발현 | 성인에서 직업적 화상(제조업, 요리, 용접)과 가정 내 사고로 가장 흔하게 발생하는 화상 부위. 수부는 기능적으로 중요하여 반흔 구축 시 일상생활 장애가 크다. |
| 1. 역사 | 수부 화상의 기능 재건은 20세기 중반 이후 수부외과와 성형외과의 발전으로 체계화되었다. |
| 2. 원인 | 화염, 고온 액체, 접촉 열(용접, 금속), 전기, 화학물질(강산·강알칼리) |
| 3. 유전학 | 외상성 손상으로 직접적 유전 원인 없음; 반흔 형성에 TGF-β1 등 유전자 다형성 관여 |
| 4. 일반 역학 | 수부 화상은 전체 화상의 25~30%를 차지하며, 기능 장애로 이어지는 가장 중요한 부위 중 하나 |
| 5. 발생기전 | 피부 전층 응고괴사, 건(tendon)·신경·혈관 손상 가능, 구획 증후군 위험 |
| 6. 증상 | 통증 소실, 가피 형성, 손가락 부종, 관절 운동 제한, 심한 경우 건·골 노출 |
| 7. 징후 | 전층 가피, 혈관 충혈 소실, 핀 자극 통각 소실, 손가락 팽창, 구획압 상승 시 통증·맥박 소실 |
| 8. 선별 검사 방법 | LDI, 임상 깊이 평가, 구획압 측정, 맥박산소측정기를 이용한 말단 혈류 확인 |
| 9. 진단법 | 임상 평가, LDI, 필요 시 구획압 측정, 혈액 검사, 화상 면적 산정 |
| 10. 치료법 | 가피절제술 + 시트 이식편 피부이식; 외래 평가 후 계획 수술, 부목·재활 병행 |
| 11. 예후 | 조기 수술과 적극적 재활 시 기능 회복 양호; 반흔 구축, 관절 강직 등 합병증 주의 |
| 12. 예방법 | 작업용 내화·방열 장갑, 화학 보호 장갑, 화재 안전 교육 |
| 13. 참고문헌 | Sheridan RL et al. "Long-term outcome of children surviving massive burns" JAMA 2000 … 외 9개 논문 |
수부(손) 화상의 외과적 치료 역사는 전쟁과 산업화의 역사와 궤를 같이한다. 제2차 세계대전 중 대규모 수부 화상 환자를 경험한 군진 의학자들은 수부 기능 보존의 중요성을 절감하였다. 영국의 Archibald McIndoe는 전쟁 중 조종사들의 손과 얼굴 화상 재건에 혁신적 방법을 도입하여 현대 화상 성형외과의 아버지로 불린다. 1950~60년대에 수부외과(hand surgery)가 독립적 분과로 발전하면서 화상 수부의 기능 재건에 대한 체계적 접근이 이루어지기 시작하였다.
피부이식술의 발전에서 수부 화상은 중요한 임상 시험 무대였다. Blair와 Brown이 개발한 분층피부이식술은 수부 배면(dorsum)의 표준 처치가 되었으며, Padgett의 판법이 이식편 채취를 용이하게 하였다. Artz와 Moncrief(1969)는 수부 화상에서 조기 가피절제술의 우수성을 보고하였다. 1980년대에 인공 진피(Integra)가 도입되면서 건 및 뼈가 노출된 심부 수부 화상에서도 피부이식이 가능해졌다. 국내에서는 1990년대 이후 수부 화상 전문 재활 개념이 도입되어 작업치료와 물리치료를 포함한 다학제 접근이 표준화되었다. V306 산정특례 제도는 수부 3도 화상 환자의 외래 초기 평가와 계획 수술을 제도적으로 지원한다.
수부 3도 화상의 원인은 매우 다양하다. 화염 화상은 가장 흔한 원인으로, 작업장 화재, 폭발, 가스 사고 등에서 발생한다. 손은 화재 상황에서 본능적으로 물체를 잡거나 화염을 막으려는 반응으로 노출되기 쉽다. 접촉 화상(contact burn)은 특히 수부에서 흔하며, 용접 작업 중 고온 금속 접촉, 조리 기구 접촉, 산업 기계 접촉 등이 원인이다. 전기 화상은 감전 시 전류 입구(entry point)가 주로 손이어서 심부 조직 손상이 심하고, 표면보다 근육·건·신경 손상이 더 광범위한 경우가 많다.
화학물질 화상은 강산(황산, 염산, 불산)이나 강알칼리(수산화나트륨, 생석회)가 손에 접촉 시 발생한다. 특히 불산(hydrofluoric acid) 화상은 특수한 형태로, 조직 침투력이 강하여 표면 손상이 경미해 보여도 심부 조직과 뼈까지 손상시킬 수 있으며, 고칼슘혈증, 심부정맥 등 전신 독성도 유발한다. 열탕 화상은 주방 및 가정 내 사고로 발생하며, 어린이와 고령자에서 빈번하다. 방사선 치료 후 손의 방사선 화상도 드물게 보고된다.
수부 3도 화상 자체의 직접적 유전 원인 인자는 없다. 그러나 화상 후 비후성 반흔과 반흔 구축 형성에는 유전적 다형성이 관여한다. TGF-β1(형질전환 성장인자-β1) 유전자의 특정 단일염기다형성(SNP)은 과도한 콜라겐 합성과 반흔 형성 위험 증가와 연관된다. MMP-1(기질금속단백분해효소-1)과 TIMP-1의 균형이 반흔 성숙에 영향을 미치며, 이들 유전자의 다형성이 개인 간 반흔 형성 차이를 설명한다. 수부 화상 후 관절 강직 발생에는 관절낭과 인대의 섬유화 반응이 관여하는데, 이 역시 염증 반응의 강도와 관련된 유전적 배경이 작용한다. 선천성 결합조직 이상(예: 에를러-단로스 증후군)은 화상 후 반흔 형성 패턴에 영향을 줄 수 있다.
수부 화상은 전체 화상 환자 중 약 25~30%에서 동반되는 가장 흔한 화상 부위 중 하나이다. 미국 국립화상저장소 통계에서 수부는 단독 화상 부위로서 또는 전신 화상의 일부로서 항상 상위권을 차지한다. 수부 3도 화상(T23.3)은 화상 전문 센터 입원의 주요 적응증 중 하나이다. 성별로는 남성이 여성보다 약 2~3배 많으며, 직업적 노출(제조업, 건설업, 요리사)과 관련된다. 연령별로는 25~45세 경제 활동 인구에서 가장 빈번하다.
한국에서도 산업재해 화상의 상당 비율이 수부 화상이며, 특히 용접·금속 가공 업종에서의 발생률이 높다. 수부 화상으로 인한 작업 복귀 지연과 직업 재활 필요성은 중요한 사회경제적 부담을 야기한다. 소아에서는 호기심에 의한 접촉 화상과 열탕이 주된 원인이며, 화상 면적에 비해 기능적 장애가 더 크게 나타날 수 있다.
열 에너지에 의한 수부 피부 전층의 응고괴사가 3도 화상의 기본 병태이다. 수부 배면은 피부가 얇아 열 손상이 심부로 쉽게 전달되며, 신전건(extensor tendon)이 표재에 위치하여 건 노출 위험이 높다. 수부 장측(palmar surface)은 피부가 두껍고 피하지방이 풍부하여 열에 대한 저항성이 상대적으로 크다. 화상 직후 모세혈관 투과성 증가로 심한 수부 부종이 발생하며, 이는 내인성 구획 증후군(intrinsic compartment syndrome) 위험을 초래한다.
전기 화상에서는 표면 소견보다 훨씬 깊은 근육·건·신경 손상이 발생하며, 전류 경로를 따라 손목 굴곡근 구획에 압력이 증가하여 구획 증후군이 발생할 수 있다. 화학물질 화상에서는 산과 알칼리의 화학적 특성에 따라 손상 깊이가 결정된다. 장기적으로는 반흔 구축으로 인해 손가락 굴곡 변형, 무지 내전 구축(thumb adduction contracture), 손목 굴곡 구축이 발생한다.
수부 3도 화상의 초기 증상은 화상 부위의 통증 소실이 특징적이다(신경 말단 파괴). 이는 주변 2도 화상 부위의 극심한 통증과 대조를 이룬다. 손 전체의 심한 부종이 빠르게 진행하며, 손가락이 부풀어 올라 '소시지 모양(sausage-like appearance)'을 보일 수 있다. 가죽같이 딱딱하고 건조한 가피가 형성되며, 심한 경우 신전건 또는 골이 노출된다. 전기 화상에서는 근육 괴사로 인한 근육통, 근구획 증후군의 통증이 발생할 수 있다. 구획 증후군이 진행하면 5P 징후(Pain, Paresthesia, Paralysis, Pallor, Pulselessness)가 나타난다.
이학적 검사상 수부 3도 화상은 전층 가피, 모세혈관 재충혈 소실, 핀 자극 통각 소실이 특징이다. 수부 부종으로 인해 손가락 사이 공간(web space)이 소실될 수 있다. 심한 경우 신전건이 노출되거나 손가락 관절이 탈구된 상태로 발견될 수 있다. 구획 증후군이 의심되는 경우 수근관(carpal tunnel), 수부 구획, 각 손가락 구획의 긴장도를 촉지하여 평가하며, 구획압(compartment pressure)이 30mmHg 이상이면 응급 근막절개술이 필요하다. 말단 순환 평가를 위해 Allen 검사, 맥박산소측정기를 활용한다.
레이저 도플러 영상(LDI)은 수부 화상 깊이를 객관적으로 평가하는 데 유용하며, 수술 여부를 48~72시간 이내 초기에 결정하는 데 도움이 된다. 구획 증후군이 의심되는 경우 구획압 측정기(compartment pressure monitor)를 이용한 압력 측정이 필수적이다. 맥박산소측정기를 각 손가락 끝에 부착하여 말단 혈류를 간편하게 모니터링할 수 있다. 전기 화상에서는 심전도(ECG), 혈청 크레아티닌 키나제(CK), 소변 미오글로빈 검사가 근육 손상 범위 평가에 필요하다. 화상 면적은 Lund-Browder 도표로 정확히 산정한다.
수부 3도 화상의 진단은 임상적 평가가 근본이다. 화상 깊이 판단 기준으로는 피부 색조(창백·갈색·탄화), 창면 탄력성, 핀 자극 통각 반응, 모세혈관 반응 등을 사용한다. 수부는 해부학적으로 복잡한 구조로 인해 초기 48~72시간 동안 최종 깊이 판정이 어려울 수 있으며, 이는 V306의 외래 추적 관찰을 통한 재평가 후 수술 결정이라는 체계를 지지한다. LDI는 화상 깊이 평가의 보조 도구이다. 전기 화상 시 MRI가 심부 근육 손상 범위 평가에 유용하다. 불산 화상 시 혈청 칼슘, 마그네슘, 심전도 모니터링이 추가로 필요하다.
수부 화상의 초기 처치로 찬물(15~20°C) 냉각을 20분간 시행하고, 화학물질 화상은 흐르는 물로 30분 이상 세척한다. 불산 화상에서는 칼슘글루코네이트 젤을 즉시 도포하고 필요 시 국소 또는 전신 칼슘 투여를 시행한다. V306 경로에 따라 초기 평가 후 외래 창상 관리를 시행하며, 은(silver) 함유 드레싱(nanocrystalline silver, silver sulfadiazine)으로 감염을 예방한다. 수부 거상(elevation)을 통해 부종을 최소화한다.
수부 3도 화상의 표준 수술은 조기 가피절제술 후 시트 이식편(sheet graft) 피부이식술이다. 수부 배면에는 얇은 분층 시트 이식편이 선호되며, 이식 시 수부를 '주먹 쥔 자세(intrinsic-plus position)'로 유지하여 이식편 밀착도를 높인다. 건이 노출된 경우 혈류가 있는 국소 피판(dorsal metacarpal artery flap, radial forearm flap)이 필요하다. 손가락 사이 반흔 구축이 이미 발생한 경우 Z-성형술(Z-plasty), V-Y 성형술, 피부이식을 이용한 반흔 구축 해리술이 필요하다.
수술 후 기능적 부목(antideformity splint)을 착용하여 손가락 과신전, 무지 내전, 손목 굴곡 등 반흔 구축 자세를 예방한다. 이식편 생착(5~7일) 후 즉시 능동 및 수동 관절 운동 훈련을 시작한다. 작업치료사 주도의 집중적 손 기능 재활이 장기 예후를 결정하는 핵심이다. 압박 장갑(pressure glove)과 실리콘 시트 적용으로 반흔 성숙을 유도한다.
수부 3도 화상의 예후는 화상 깊이, 면적, 수술 시기, 재활의 질에 의해 결정된다. 조기 가피절제술과 시트 이식편을 시행하고 적극적 재활을 병행한 경우 상당수에서 양호한 기능 회복이 가능하다. 그러나 장기적으로 비후성 반흔(40~70%), 반흔 구축(20~40%), 관절 강직 등의 합병증이 발생할 수 있다. 특히 손가락 사이(web space) 구축, 무지 내전 구축, 손목 굴곡 구축은 반복적 수술과 재활을 요한다. 신전건이 손상된 경우 swan-neck 변형, boutonnière 변형 등의 손 변형이 초래될 수 있다. 사회복귀 및 직업 복귀는 화상 이전 직업의 성격과 재활 지원 여부에 따라 크게 달라진다.
수부 화상 예방의 핵심은 적절한 보호 장구 착용이다. 작업장에서는 화학물질 저항성 니트릴 또는 네오프렌 장갑, 용접용 가죽 장갑, 내화 장갑을 상황에 맞게 착용해야 한다. 주방에서는 오븐 장갑 사용, 조리 기구의 손잡이 방향 확인, 뜨거운 액체 취급 시 주의가 필요하다. 어린이 화상 예방을 위해 뜨거운 음료를 손이 닿지 않는 곳에 두고, 전기 콘센트 보호 커버를 설치한다. 전기 작업 시에는 반드시 절연 장갑 및 절연 공구를 사용해야 한다.
Sheridan RL, Hurley J, Smith MA, et al. The acutely burned hand: management and outcome based on a ten-year experience with 1047 acute hand burns. J Trauma. 1995;38(3):406-411. DOI: 10.1097/00005373-199503000-00016. PMID: 7897727.
Smith MA, Munster AM, Spence RJ. Burns of the hand and upper limb—a review. Burns. 1998;24(6):493-505. DOI: 10.1016/S0305-4179(98)00048-1. PMID: 9781721.
Salisbury RE. Reconstruction of the burned hand. Clin Plast Surg. 1992;19(3):543-557. PMID: 1643380.
Fletchall S, Hickerson WL. Quality burn rehabilitation: cost-effective approach. J Burn Care Rehabil. 1995;16(5):539-542. DOI: 10.1097/00004630-199509000-00018. PMID: 8537419.
Hop MJ, Hiddingh J, Stekelenburg C, et al. Prediction of burn wound healing by the predictive model for burn wound healing. Burns. 2014;40(8):1671-1679. DOI: 10.1016/j.burns.2014.03.014. PMID: 24815889.
Monstrey S, Hoeksema H, Verbelen J, Pirayesh A, Blondeel P. Assessment of burn depth and burn wound healing potential. Burns. 2008;34(6):761-769. DOI: 10.1016/j.burns.2008.01.009. PMID: 18486362.
Richard R, Ward RS. Splinting strategies and controversies. J Burn Care Rehabil. 2005;26(5):392-396. DOI: 10.1097/01.bcr.0000176907.87074.4f. PMID: 16151283.
Kowalske K, Holavanahalli R, Helm P. Neuropathy after burn injury. J Burn Care Rehabil. 2001;22(5):353-357. DOI: 10.1097/00004630-200109000-00012. PMID: 11570831.
Janezic T. Reconstruction of electrical burn injuries of the upper extremities. Burns. 2000;26(5):466-470. DOI: 10.1016/S0305-4179(99)00153-3. PMID: 10888359.
Borges W. Burn injuries: an analysis of 2,700 consecutive patients admitted to University Hospital, Belo Horizonte, Brazil. Burns. 2008;34(4):507-514. DOI: 10.1016/j.burns.2007.07.006. PMID: 18164824.