| 항목 | 내용 |
|---|---|
| A. 분류 코드 | ICD-10: T23.3 (손목 및 손의 3도 화상) | 산정특례: V248 (중증화상 산정특례 2호: 3도 화상 또는 체표면적 30% 이상, 등록일로부터 1년간 본인부담 5%) |
| B. 동의어 | 수부 전층 화상; 손목·손의 3도 화상; 수배부·수장부 전층 화상; Full-thickness burn of hand; Third-degree hand burn; Deep burn of wrist and hand |
| C. 성인기 발현 | 수부 전층 화상은 체표면적의 5% 미만에 불과하나 정교한 해부학적 구조로 인해 기능 손실이 심대하며, 전층 손상 시 힘줄·관절·신경·혈관까지 침범하여 장기 기능 예후가 극히 나쁠 수 있다. |
| 1. 역사 | 수부 화상 치료의 역사; 기능적 피부이식 기법 발전, 더말 기질 적용, 가상 현실 재활치료 도입의 역사적 변천 |
| 2. 원인 | 화염(요리·불꽃 접촉), 열탕(뜨거운 물·기름), 화학 화상(산·알칼리 직접 접촉), 전기 화상(고압 전류 진입부), 접촉 화상(고온 물체) |
| 3. 유전학 | TGF-β1 다형성과 수배부 반흔 구축; 신경 성장 인자 유전자 변이와 감각 회복 속도; 피부 두께 관련 유전자 변이와 이식 결과 차이 |
| 4. 일반 역학 | 손은 화상 사고에서 가장 흔히 침범되는 부위 중 하나; 전체 화상의 약 40-50%에서 수부 침범; 수부 전층 화상은 일상 활동과 직업 기능에 즉각적 영향 |
| 5. 발생기전 | 수배부·수장부 피부 전층 괴사, 신전건·굴곡건 노출·괴사, 손가락 관절 손상, 수배부 구획 증후군, 신경(정중·척골·요골신경) 손상 기전 |
| 6. 증상 | 전층 화상 부위 무통각, 손 부종, 손가락 운동 장애, 파악력 소실, 감각 이상(신경 손상 시), 손 굳음(관절 강직) |
| 7. 징후 | 수배부 가죽양 eschar, 손가락 신전건 노출, 손가락 굴곡 변형(claw hand), 원위 맥박 감소, 모세혈관 충전 지연, 손가락 청색증 |
| 8. 선별 검사 방법 | 손 화상 깊이 평가(LDI), 원위 혈류 도플러, 손가락 관절 움직임 평가, X선(골·관절 손상 확인), 신경 기능 평가 |
| 9. 진단법 | 임상 평가, LDI, 도플러 초음파, 수부 X선, EMG/신경전도 검사, 혈액 검사(전기 화상 시 CK·미오글로빈) |
| 10. 치료법 | 수부 절개술, 조기 절제술, 전층 피부이식, 더말 기질(Integra), 건·신경 재건, 조기 관절 운동, 부목 고정, 압박 장갑, 집중 손 재활 |
| 11. 예후 | 전층 수부 화상의 기능 예후는 불량한 경향; 손가락 구축·반흔이 장기 기능 제한; 조기 집중 재활로 일부 기능 회복 가능; 직업 기능 복귀에 12-24개월 소요 |
| 12. 예방법 | 작업용 내열 장갑, 주방 장갑 착용 습관, 전기 절연 장갑, 화학 방호 장갑, 소아 안전 환경 조성, 화상 발생 시 즉각 냉각 처치 |
| 13. 참고문헌 | Long-Term Functional Outcomes after Hand Burns: A Monocentric Controlled Cohort Study … 외 9개 논문 |
손과 손목은 인류의 생존과 문명 발전에 핵심적인 기관으로, 수부 화상은 고대부터 기능 손실의 관점에서 특별한 관심을 받아왔다. 고대 이집트·그리스 문헌에도 손 화상 처치법에 대한 기록이 있으며, 중세 유럽에서는 수부 화상 후 기능 회복을 위한 다양한 민간 처치가 시도되었다. 근현대적 수부 화상 치료의 체계적 접근은 두 차례 세계대전의 전투 외상 경험을 통해 발전하였다. Harold Gillies, Archibald McIndoe 등의 선구적 성형 외과의들이 수부 화상 재건술의 기초를 닦았으며, 조기 피부이식을 통한 창상 조기 폐쇄의 중요성이 이 시기에 인식되기 시작하였다.
1960-70년대에는 수부 화상 후 기능적 자세(position of safe immobilization: 손목 신전 20-30도, 중수수지 관절 굴곡 70-90도, 지절간 관절 완전 신전, 엄지 외전)를 유지하는 부목 고정의 개념이 정립되어 관절 강직과 구축 예방의 핵심 원칙으로 자리잡았다. 1980-90년대에는 분층 피부이식과 전층 피부이식의 적응증이 정리되었으며, 더말 기질(Integra)이 수부 전층 화상에 적용되기 시작하였다. 2000년대 이후에는 수부 화상 후 집중적인 작업치료·물리치료의 중요성이 강조되었고, 가상 현실(VR) 기반 재활 치료가 손 기능 회복에 유망한 결과를 보이고 있다. 최근에는 3D 프린팅을 이용한 맞춤형 손 부목 제작, 생체 역학 모델을 이용한 수부 재건 계획 수립 등 디지털 기술이 수부 화상 치료에 접목되고 있으며, 장기 추적 코호트 연구들이 Quick-DASH, Michigan Hand Questionnaire 등 환자 보고 결과 지표를 이용하여 수부 화상의 장기 기능 예후를 체계적으로 기술하고 있다.
손목과 손의 전층 화상은 다양한 원인에 의해 발생하며, 손이 화상 원인과 가장 빈번하게 직접 접촉하는 신체 부위임을 반영한다. 화염 화상은 불꽃에 의한 직접 접촉, 불타는 물체를 손으로 잡으려는 시도, 또는 신체 화재 시 불꽃을 손으로 끄려는 반사적 행동에 의해 발생한다. 폭죽이나 폭발물 취급 중 폭발에 의한 수부 화상도 흔하며, 이 경우 압력 손상과 열 손상이 복합된다. 열탕 화상은 끓는 물·기름·커피·차 등 뜨거운 음료를 손에 흘리거나 뜨거운 용기를 손으로 잡는 형태로 발생한다. 특히 수장부(palmar surface)의 피부는 비교적 두꺼워 어느 정도의 열 저항성이 있으나, 밀착 장갑 착용 상태에서 뜨거운 액체에 노출되면 고온 액체가 가두어져 심층 화상을 유발한다.
화학 화상은 산·알칼리 물질이 손에 직접 접촉하는 형태로 발생하며, 화학 실험실, 도금 공장, 세제·농약 취급 현장에서 빈발한다. 불화수소산(HF)은 특히 위험하여 소량이 손에 접촉해도 불소 이온에 의한 심부 조직 괴사와 저칼슘혈증에 의한 심장 부정맥 등 생명 위협적 전신 합병증을 초래할 수 있다. 전기 화상은 고압 전류의 진입부(entry wound)가 손에 형성되는 경우가 많으며, 피부 표면의 화상보다 심부 근육·건·신경·혈관 조직의 손상이 더 심각하다. 접촉 화상(contact burn)은 뜨거운 금속 판, 그릴, 오븐 선반, 배기관 등 고온 물체에 손이 직접 접촉하여 발생하며, 정확한 접촉 면적과 일치하는 화상을 남긴다. 소아에서는 다리미, 히터, 문 손잡이 등 가정용 고온 물체에 의한 접촉 화상이 수부 화상의 중요한 원인이다.
수부 전층 화상 후의 기능 회복과 반흔 형성 양상은 개인의 유전적 배경에 의해 영향을 받는다. 손은 체표면적의 5% 미만을 차지하지만 매우 복잡한 해부학적 구조를 가지고 있어, 유전적으로 결정되는 반흔 형성 경향이 기능 결과에 큰 영향을 미친다. TGF-β1 유전자 다형성은 수배부 반흔 구축의 형성 경향을 결정하는 중요한 인자이다. TGF-β1 고발현형 대립유전자를 가진 환자에서 수배부 전층 화상 후 신전건(extensor tendon) 유착, 손가락 사이 공간(web space) 구축, 손가락 굴곡 변형이 더 심하게 발생한다는 보고가 있다. CTGF(결합조직 성장인자) 유전자 발현의 개인차도 반흔 섬유화 강도에 기여한다.
수부 화상 후 감각 회복에는 신경 재생 능력이 중요하며, 이는 신경 성장 인자(NGF)와 BDNF(뇌유래 신경영양인자)의 개인별 발현 수준과 유전자 다형성에 의해 영향을 받는다. 특히 수장부 피부는 수배부 피부와 조직학적 구조가 달라(수장부의 더 두꺼운 표피, 전문화된 Meissner 소체·Pacinian 소체) 화상 후 감각 기능 회복 잠재력도 다르며, 이는 개인의 신경 재생 관련 유전자 배경에 의해 수식된다. 또한 MMP-1, MMP-3 유전자 다형성은 반흔 리모델링 속도를 결정하여 수부 화상 후 관절 운동 범위 회복의 개인차를 초래한다. 피부 두께와 진피 구성에 관련된 유전적 변이(FBN1, ELN 유전자 등)도 이식 피부의 탄성과 기능적 적응 정도에 영향을 미칠 수 있다.
손은 인체에서 화상에 가장 빈번하게 노출되는 신체 부위 중 하나로, 전체 화상 환자의 약 40-60%에서 수부 침범이 동반된다. 특히 수부는 전신 화상 환자에서 TBSA에 기여하는 비율이 적음(약 2.5%/손)에도 불구하고, 그 기능적 중요성 때문에 별도의 임상 분류 코드(T23.3)와 집중 치료 접근이 요구된다. 수부 전층 화상은 전체 화상 입원의 약 5-10%를 차지하며, 성별로는 직업적 노출이 많은 성인 남성에서 빈발한다. 연령별로는 성인(20-50대)에서는 직업적 화상, 소아에서는 호기심에 의한 접촉 화상과 열탕 화상이 주요 원인이다. 2024년 발표된 한 모노센터 코호트 연구(Ferreira 등)에서는 중증 화상의 80-90%에서 수부 침범이 동반되며, 수부 화상 환자의 장기 기능 결과가 Quick-DASH와 Michigan Hand Questionnaire로 평가할 때 일반 인구 대비 유의하게 불량하다고 보고하였다.
손 화상의 특수성은 그 해부학적 복잡성에서 비롯된다. 손에는 27개의 뼈, 29개의 관절, 34개의 근육(내재근 + 외재근), 다수의 힘줄·인대·신경·혈관이 극히 좁은 공간에 밀집되어 있어, 전층 화상 시 이러한 구조물들의 동시 손상이 불가피하다. 특히 수배부(dorsum of hand) 피부는 매우 얇고 유연하여 열 손상에 취약하며, 전층 화상 시 바로 아래에 위치한 신전건이 노출되거나 괴사될 위험이 높다. 반면 수장부(palmar surface) 피부는 비교적 두꺼워 전층 화상이 덜 흔하지만, 수장부 전층 화상은 파악 기능을 직접 위협하는 심각한 손상이다.
수부 전층(3도) 화상은 손 피부의 표피·진피 전층을 통과하는 열 손상으로, 모든 피부 부속기와 신경 말단이 파괴되어 무통각 상태의 비탄성 eschar를 형성한다. 수배부 피부는 두께가 약 0.5-1.0 mm로 매우 얇아 비교적 낮은 에너지의 열 노출에도 전층 손상이 발생할 수 있다. 반면 수장부 피부는 두께가 1.5-2.5 mm로 더 두꺼워 같은 조건에서 부분층 화상에 머무는 경우가 많다. 신전건 손상: 수배부 전층 화상에서 eschar 바로 아래에 위치한 지신전건(extensor digitorum tendon), 소지신전건, 엄지의 단무지신전건이 노출되어 괴사된다. 건의 괴사 또는 감염으로 인한 건 파열은 손가락 신전 기능을 영구적으로 상실시킬 수 있다.
관절 손상: 손가락 관절—중수수지(MCP) 관절, 근위지절간(PIP) 관절, 원위지절간(DIP) 관절—주위의 전층 화상은 관절낭·측부인대의 손상과 함께 관절 연골의 직접 열 손상을 초래할 수 있으며, 장기적으로 관절 강직(ankylosis)이 발생한다. 수부 구획 증후군: 손에는 여러 개의 근막 구획(골간근 구획, 무지구, 소지구, 수장 중간 구획 등)이 있어 화상 후 부종이 급격히 진행할 경우 수부 구획 증후군이 발생할 수 있다. 이 경우 수장부 절개술과 손가락 외측 절개술(digital lateral incision)을 통해 압력을 해제해야 한다. 손 내재근 손상: 수부 전층 화상이 심부로 진행하면 골간근(interosseous muscle)과 충양근(lumbrical muscle) 등 손 내재근이 손상되어 손의 정교한 운동 기능이 소실된다. 손가락 말단부(지첨, pulp)의 전층 화상은 말단 지절의 혈행 장애로 인한 허혈성 괴사와 지첨 자가절단(auto-amputation)으로 이어질 수 있다.
수부 전층 화상 환자의 증상은 화상의 깊이와 관련 구조물 손상에 따라 다양하다. 통증: 전층 화상 부위에서는 신경 말단 파괴로 무통각을 보이며, 이는 환자가 손 손상의 심각성을 과소평가하게 만드는 원인이 된다. 주변 2도 화상 부위에서는 극심한 통증이 있으며, 손 화상 처치(드레싱 교환) 시 극심한 통증 발작이 가장 힘든 증상 중 하나이다. 기능 장애: 손 전층 화상 후 수 시간 내에 심한 부종이 진행하여 손가락 굴신 운동이 급격히 제한된다. 부종과 함께 eschar의 구속으로 인해 손이 굴곡 위에 고정되는 '주먹을 쥔' 변형(clenched fist deformity)이 나타나기도 한다. 신전건 손상 또는 노출 시 능동 손가락 신전이 불가능해지며, 굴곡건 손상 시 파악력이 소실된다. 감각 이상: 신경 손상을 동반한 경우 손가락 끝의 감각 이상(paresthesia), 무감각(anesthesia), 감각 과민(hyperesthesia)이 나타날 수 있다. 전기 화상에서는 손에서 상완까지 전류가 통과한 경로를 따라 타는 듯한 통증(burning pain)과 전기 충격감이 나타날 수 있다.
피부 소견: 수배부 전층 화상은 흰색·갈색·검은색의 건조하고 비탄성적인 가죽 같은 eschar를 형성하며, 핀 찔림 검사에서 통증 반응과 출혈이 없다. eschar를 통해 수배부 신전건(extensor tendon)의 윤곽이 보이거나, 심한 경우 eschar 제거 없이도 건이 노출되어 있는 것을 확인할 수 있다. 손가락 변형: 부종과 eschar 구속으로 인해 손가락이 굴곡 위에 고정되는 내재근 양성 자세(intrinsic-plus position: MCP 굴곡, IP 신전) 또는 반대로 내재근 음성 자세(intrinsic-minus: MCP 신전, IP 굴곡)가 나타날 수 있으며, 이는 내재근 손상 여부를 반영한다. 혈류 징후: 손가락 끝의 모세혈관 충전 시간 연장, 청색증, 냉감, 맥박 산소계 파형 감소가 관찰된다. 원위 맥박(요골동맥·척골동맥·손가락동맥) 도플러 검사에서 혈류 신호 감소는 즉각적 절개술 적응증이다. 말단 지절 전층 화상에서 지첨 청색증과 냉감은 허혈성 괴사의 임박한 징표이다. 화학 화상의 경우 손의 단단한 응고 괴사(강산) 또는 축축한 회백색 액화 괴사(강알칼리) 패턴이 관찰된다.
수부 전층 화상의 초기 평가에서는 화상 깊이 평가와 혈류 상태 평가가 핵심이다. 화상 깊이 평가: 수부는 피부 두께가 부위별로 다르고(수배부 얇음, 수장부 두꺼움) 임상적 깊이 판단이 어려운 경우가 많아 레이저 도플러 영상(LDI)이 특히 유용하다. 손상 후 48-72시간에 시행하는 LDI 검사로 부분층과 전층 화상을 객관적으로 감별하여 수술 필요성을 결정한다. 원위 혈류 평가: 모든 수부 전층 화상 환자에서 1시간 간격으로 손가락 동맥 도플러, 모세혈관 충전 시간, 손가락 색조·온도를 평가한다. 도플러 혈류 감소 또는 소실이 확인되면 즉시 절개술을 시행한다.
수부 X선 검사: 전층 화상 또는 전기 화상 의심 시 수부 X선을 촬영하여 골 손상, 관절 탈구, 골 괴사(전기 화상에 의한 골 용해) 여부를 확인한다. 폭발 화상의 경우 수부 내 이물(metallic fragments) 잔존 여부를 X선으로 확인한다. 전기 화상 선별: 전기 화상 시 혈중 CK, CK-MB, 미오글로빈, 트로포닌을 측정하고 12유도 ECG를 시행하며, 소변 미오글로빈 양성이면 대량 수액 투여와 소변 알칼리화를 통해 신장 보호를 시행한다. 불화수소산(HF) 화상 시 혈청 칼슘·마그네슘·칼륨·인 농도를 즉시 측정하고 심전도 모니터링을 시작한다. 신경 기능 평가: 의식이 있는 환자에서 손가락 감각(두점 변별 검사), 가벼운 접촉 감각, 통각을 평가하고 능동적 손가락 굴신 운동 여부를 확인한다.
수부 전층 화상의 진단은 임상적 평가를 기본으로 하며, 화상 깊이의 정확한 분류와 관련 구조물 손상 여부의 파악이 치료 계획 수립에 필수적이다. 임상 평가: 화상의 위치(수배부·수장부·손가락·손목), 깊이(3도·4도), 원주형 여부, 특수 구조물(건·관절·신경) 침범 여부를 체계적으로 기록한다. 화상 후 24-48시간에 재평가를 통해 울혈대의 전환 여부와 최종 수술 계획을 확정한다. 레이저 도플러 영상(LDI): 수부 화상에서 가장 신뢰성 있는 깊이 평가 도구로, 혈류 신호의 색깔 맵으로 부분층(적색·주황색)과 전층(청색·녹색)을 시각화하여 이식 필요 부위를 정확히 선정한다. 도플러 초음파: 손가락 동맥, 척골동맥, 요골동맥의 혈류를 정량적으로 평가하여 혈관 손상 및 구획 증후군 여부를 진단한다. 수부 X선 및 CT: 4도 화상(골 침범) 의심 시 3D-CT를 시행하여 골 괴사, 관절 손상 범위를 정밀 파악하고 수술 계획에 활용한다. 전기 화상의 경우 심근 손상 마커, 신장 기능(BUN/크레아티닌), 간기능, 응고 검사를 포함한 전신 평가를 시행한다.
수부 절개술(Hand Escharotomy): 수부 원주형 전층 화상 또는 수배부 원주형 화상에서 혈류 장애가 확인되면 즉시 수배부 절개술을 시행한다. 수배부는 2-3번째 및 4-5번째 중수골 사이를 따라 종방향으로 절개하며, 손가락은 요척 양측면을 따라 절개한다. 절개 시 신전건을 손상하지 않도록 주의한다. 수부 구획 증후군이 의심되는 경우 수장부 정중앙 절개(carpal tunnel release 포함)와 무지구·소지구 절개를 추가로 시행한다. 창상 처치 및 피부이식: 조기 접선 절제술(손상 후 72시간-5일 내)을 시행하여 괴사 조직을 제거하고 신선한 기저층을 확보한다. 수배부에는 얇은 분층 피부이식(0.30-0.40 mm)을 시행하여 신전 기능을 보존하며, 공여부로는 대퇴 내측 또는 상완 내측 피부를 선호한다(색조 및 두께 유사성). 수장부 전층 화상에는 전층 피부이식(FTSG)을 우선 사용하여 감각 및 두께를 최대한 유지한다. 손가락 관절 부위 전층 화상에는 Integra 더말 기질 + 분층 이식 2단계 재건이 단순 STSG보다 기능적으로 우수한 결과를 보인다.
건 및 신경 재건: 신전건 노출·괴사 시 즉각적인 창상 피복 후 경우에 따라 건 재건술(건 봉합, 건 이식, 건 전이)을 시행한다. 신경 손상이 확인된 경우 신경 봉합 또는 신경 이식을 시행하며, 신경 재생 기간 동안 적절한 부목 고정과 재활치료가 병행된다. 부목 고정: 화상 초기부터 기능적 자세(안전 자세: 손목 20-30도 신전, MCP 70-90도 굴곡, IP 관절 완전 신전, 무지 외전)로 부목 고정을 시행하여 관절 강직과 구축을 예방한다. 이식 후 72-96시간 부동화 후 조기 능동 운동(active range of motion exercise)을 시작한다. 손 재활: 전문 작업치료사(hand therapist)에 의한 집중 손 재활이 수부 전층 화상 치료의 핵심이다. 압박 장갑(custom-fitted pressure glove), 실리콘 디지털 스플린트, 열성형 부목 등을 사용하여 반흔 성숙기(12-18개월) 동안 구축을 억제한다. 가상 현실(VR) 재활 치료는 통증을 줄이면서 손 기능을 회복하는 새로운 접근법으로 유망한 결과를 보이고 있다.
수부 전층 화상의 기능적 예후는 화상의 깊이, 범위, 관련 구조물 손상, 치료의 적시성, 재활 집중도에 따라 크게 다르다. 전체적으로 전층 수부 화상의 기능 예후는 불량한 경향이 있으며, 2024년 발표된 장기 코호트 연구에서도 수부 전층 화상 후 Quick-DASH 점수와 Michigan Hand Questionnaire 점수가 일반 인구 대비 유의하게 낮은 것으로 보고되었다. 주요 후유증: 수지 구축(digital contracture)—손가락 굴측 구축으로 손가락이 굽어 고정—, 반흔 유합(syndactyly)—이웃한 손가락 사이 반흔 유착—, 손목 구축, 수배부 구축으로 인한 파악 기능 소실 등이 발생할 수 있다. 건 유착(tendon adhesion)은 손가락 능동 굴신 운동 범위를 심각하게 제한한다.
감각 기능 회복: 전층 화상 후 이식된 피부에서의 감각 회복은 점진적이며 완전하지 않다. 두점 변별 능력(two-point discrimination)의 회복에는 수개월-수년이 소요되며, 정상 피부에 비해 감각 기능이 영구적으로 저하되어 있다. 직업 기능 복귀: 수부 전층 화상 후 직업 기능 복귀에는 평균 12-24개월이 소요되며, 세밀한 손 기술을 요하는 직종(외과의, 음악가, 정밀 기계 조작자)에서의 복귀율은 특히 낮다. 심리적 측면에서 손 반흔의 노출도와 외형 변화로 인한 자기 이미지 문제, 대인 관계 어려움이 동반되며, 우울증과 불안 장애의 유병률이 높다. 조기 집중 재활(조기 관절 운동, 전문 작업치료, 압박 치료)과 수술적 재건(구축 성형술, 피판술)의 병합으로 기능 회복을 최대화하는 것이 치료의 목표이다.
수부 화상 예방은 화상 발생 환경별로 맞춤화된 접근이 필요하다. 직업적 예방: 고온 물체를 취급하는 작업에서는 내열 장갑(heat-resistant glove)과 방화 소매를 의무적으로 착용하며, 용접 작업 시 가죽 용접 장갑을 사용한다. 전기 작업 시 절연 등급에 맞는 절연 장갑을 착용하고, 화학 물질 취급 시 화학 방호 장갑(nitrile, neoprene 등 내화학성 소재)을 사용한다. 가정 내 예방: 주방에서 오븐·스토브 사용 시 내열 오븐 장갑을 착용하고, 뜨거운 음료를 어린이 주변에 두지 않는다. 소아의 경우 가정 내 다리미·히터 등 고온 물체에 손이 닿지 않도록 안전 커버를 사용하고, 어린이 주변에서 뜨거운 음료를 조심한다. 화상 발생 시 즉각 처치: 수부 화상 발생 즉시 흐르는 수돗물로 20분간 냉각하고, 반지·시계 등 손과 손목을 조이는 모든 장신구를 즉시 제거하여 부종에 의한 이차 압박 손상을 예방한다. 전문 화상 의료 기관에 신속하게 이송하여 초기 정확한 깊이 평가와 기능적 치료 계획을 수립한다. 화학 화상 시 즉각적인 대량 세척(최소 20분)이 손상 심도를 결정하는 핵심이며, HF 화상 시 글루콘산칼슘 겔(2.5%)을 즉시 도포한다.
Ferreira E, Rodrigues JN, Correia A, et al. Long-term functional outcomes after hand burns: a monocentric controlled cohort study. J Clin Med. 2024;13(13):3733. DOI: 10.3390/jcm13133733. PMID: 38999307.
Sheridan RL, Hurley J, Smith MA, et al. The acutely burned hand: management and outcome based on a ten-year experience with 1047 acute hand burns. J Trauma. 1995;38(3):406–411. DOI: 10.1097/00005373-199503000-00015. PMID: 7897723.
Kamolz LP, Kitzinger HB, Karle B, Frey M. The treatment of hand burns. Burns. 2009;35(3):327–337. DOI: 10.1016/j.burns.2008.08.004. PMID: 19091476.
Parry I, Sen S, Palmieri T, Greenhalgh D. Current trends in the surgical management and treatment of adult contractures secondary to burn injury. J Burn Care Res. 2008;29(1):44–56. DOI: 10.1097/BCR.0b013e31815f3b77. PMID: 18182870.
Jeschke MG, van Baar ME, Choudhry MA, Chung KK, Gibran NS, Logsetty S. Burn injury. Nat Rev Dis Primers. 2020;6(1):11. DOI: 10.1038/s41572-020-0145-5. PMID: 32054846.
Richard R, Baryza MJ, Carr JA, et al. Burn rehabilitation and research: proceedings of a consensus summit. J Burn Care Res. 2009;30(4):543–573. DOI: 10.1097/BCR.0b013e3181a8685d. PMID: 19506489.
Luce EA. The acute and subacute management of the burned hand. Clin Plast Surg. 2000;27(1):49–63. PMID: 10665352.
Engrav LH, Heimbach DM, Rivara FP, et al. 12-year within-wound study of the effectiveness of custom pressure garment therapy. Burns. 2010;36(7):975–983. DOI: 10.1016/j.burns.2010.01.003. PMID: 20558010.
Hop MJ, Moues CM, Bogomolova K, et al. Photographic assessment of burn size and depth: reliability and validity. J Wound Care. 2014;23(3):144–152. DOI: 10.12968/jowc.2014.23.3.144. PMID: 24803002.
Esselman PC. Burn rehabilitation: an overview. Arch Phys Med Rehabil. 2007;88(12 Suppl 2):S3–S6. DOI: 10.1016/j.apmr.2007.09.020. PMID: 18036977.