| 항목 | 내용 |
|---|---|
| A. 분류 코드 | ICD-10: T22.3 (손목 및 손을 제외한 어깨와 팔의 3도 화상) | 산정특례: V248 (중증화상 산정특례 2호: 3도 화상 또는 체표면적 30% 이상, 등록일로부터 1년간 본인부담 5%) |
| B. 동의어 | 상지 전층 화상; 상완 3도 화상; 어깨·팔꿈치 전층 화상; Full-thickness burn of upper extremity; Third-degree burn of arm; Deep burn of shoulder and arm |
| C. 성인기 발현 | 어깨·상지 전층 화상은 상지 관절(어깨·팔꿈치)의 구축과 기능 장애 위험이 높고, 원주형 화상 시 상지 구획 증후군으로 절개술이 필요하며, 신경·혈관 손상을 동반하면 사지 절단 가능성이 있다. |
| 1. 역사 | 상지 화상 치료 역사; 절개술 기법의 발전, 상지 구획 증후군 인식, 조기 절제술 및 기능적 피부이식의 역사적 변천 |
| 2. 원인 | 화염·폭발 화상(팔 노출), 화학 화상, 전기 화상(상지 접촉), 열탕 화상; 직업적 노출(용접·화학 작업), 가정 내 사고 |
| 3. 유전학 | TGF-β, MMP 유전자 다형성과 상지 반흔 구축 경향; 전기 화상 후 신경 손상 회복의 유전적 영향; 개인 색소 유전자와 반흔 색조 차이 |
| 4. 일반 역학 | 상지는 화상 사고에서 가장 많이 노출되는 부위; 전체 화상 환자의 약 60-70%에서 상지 침범; 성인 남성, 산업 재해가 주요 위험 요인 |
| 5. 발생기전 | 전층 피부 괴사, 원주형 화상에 의한 구획 증후군, 신경(정중·척골·요골신경) 및 혈관(상완동맥) 손상, 어깨·팔꿈치 관절 주위 구축 기전 |
| 6. 증상 | 전층 화상 부위 무통각, 사지 저림·마비(구획 증후군·신경 손상), 상지 부종, 관절 운동 장애, 근력 저하 |
| 7. 징후 | 가죽양 eschar, 원위 맥박 소실(구획 증후군), 손 창백·청색증·냉감, 신경학적 결손(6P 징후), 장력성 부종 |
| 8. 선별 검사 방법 | 원위 맥박 평가(도플러), 구획 내압 측정, TBSA 산정, 화상 깊이 평가(LDI), 상지 신경학적 검사, 방사선 검사 |
| 9. 진단법 | 임상 평가, 도플러 초음파, 구획 내압 측정, 혈관 조영술, EMG/신경전도 검사, ABGA, 혈액 검사 |
| 10. 치료법 | 상지 절개술(escharotomy), 근막절개술(fasciotomy), 조기 절제술, 분층 피부이식, 더말 기질, 어깨·팔꿈치 관절 재건, 압박 의복, 물리치료 |
| 11. 예후 | 관절 구축·반흔에 의한 장기 상지 기능 장애; 전기 화상 후 신경 손상 시 영구 운동·감각 장애 가능; 조기 재활이 기능 회복의 핵심 |
| 12. 예방법 | 작업 시 방화복·팔 보호구, 전기 안전 절차, 화학 방호복, 화상 예방 교육, 소아 열탕 화상 예방 환경 조성 |
| 13. 참고문헌 | Escharotomy – StatPearls (NCBI Bookshelf); Basics of Burn Care – Escharotomy and Fasciotomy … 외 9개 논문 |
상지 화상은 인류 역사 전반에 걸쳐 가장 흔하고 중요한 외상 중 하나였다. 고대부터 팔과 어깨의 화상은 생존에 필수적인 상지 기능을 위협하는 손상으로 인식되었으며, 민간 요법에서는 꿀·식물성 기름·진흙 등이 사용되었다. 근현대적 상지 화상 치료의 전환점은 두 차례의 세계대전에서의 전투 외상 경험이었다. 전기 화상, 소이탄 화상, 폭발 화상으로 인한 상지 손상을 치료하는 과정에서 상지 구획 증후군과 신경·혈관 손상의 병태생리가 체계적으로 이해되기 시작하였다.
상지 원주형 전층 화상에서 원위 순환 장애와 사지 허혈이 발생하는 기전이 규명되면서, 1950-60년대에 상지 절개술(limb escharotomy)이 표준 응급 처치로 도입되었다. 절개 위치는 상완의 요측(radial border)과 척측(ulnar border)을 따라 종방향으로 시행하며, 필요 시 전완과 손까지 연장하는 기법이 정립되었다. 1970년대에는 조기 접선 절제술(early tangential excision)이 상지 화상에도 적용되기 시작하여 괴사 조직의 조기 제거와 피부 이식을 통한 창상 조기 폐쇄가 가능해졌다. 1990년대 이후에는 Integra 더말 기질이 상지의 관절 부위 전층 화상 재건에 적용되어 단순 분층 이식에 비해 우수한 기능 결과가 보고되기 시작하였다. 현재는 상지 화상 재건 후 기능 회복을 위한 조기 물리치료·작업치료와 야간 부목(night splint) 사용이 표준화되어 있으며, 장기 구축에 대해서는 반흔 성형술, Z-plasty, 피판술 등의 다양한 재건 기법이 적용된다.
어깨와 상지(손목·손 제외)의 전층 화상은 상지가 신체에서 화상 원인에 가장 직접적으로 노출되는 부위임을 반영한다. 화염 화상은 가장 흔한 원인으로, 화재 현장에서의 탈출 시 팔이 노출되거나, 인화성 액체(휘발유, 알코올)가 상지에 점화되거나, 폭발에 의한 열기·불꽃이 상지에 접촉하는 형태로 발생한다. 상지는 화재 현장에서 얼굴을 가리거나 물건을 잡으려는 본능적 행동으로 특히 화염에 노출되는 빈도가 높다. 전기 화상은 고압 전류(전봇대, 고압 전선 접촉) 또는 아크(arc)에 의해 발생하며, 상지가 전류 진입부(entry point)인 경우가 많다. 전기 화상에서는 피부 표면의 손상이 심부 손상에 비해 과소평가되는 경향이 있으며, 전류 경로를 따라 근육·신경·혈관·골 조직까지 광범위한 심부 손상이 발생한다.
화학 화상은 강산(황산, 염산)이나 강알칼리(수산화나트륨)가 상지에 접촉하는 형태로 발생하며, 화학 실험실, 도금 작업, 세제 제조 등 직업적 노출이 많다. 특히 불화수소산(hydrofluoric acid)에 의한 상지 화상은 불소 이온에 의한 심부 조직 괴사와 저칼슘혈증 등의 전신 독성이 동반되어 각별한 주의가 필요하다. 열탕 화상은 뜨거운 액체가 상지에 쏟아지는 형태로 소아와 노인에서 빈발하며, 밀착 의복(소매) 아래에서 고온 액체가 가두어져 심층 화상을 유발하는 경우가 많다.
상지 전층 화상 후의 임상 경과와 반흔 형성 양상은 개인의 유전적 배경에 의해 영향을 받는다. 특히 상지는 팔꿈치·어깨 등 관절 부위를 포함하고 있어 반흔 구축의 기능적 영향이 크며, 구축 형성 경향의 개인차에 유전 인자가 관여한다. TGF-β1 유전자 다형성은 앞서 설명한 바와 같이 반흔 형성의 강도를 결정하는 핵심 인자로, 고발현형 대립유전자 보유자에서 상지 관절 부위의 구축 발생률이 높다. 이는 특히 팔꿈치 굴측과 액와부(axilla) 등 피부 장력이 높은 부위에서 두드러진다.
MMP-1 및 MMP-3 유전자 다형성은 반흔 조직의 교원섬유 분해 속도를 결정하며, 저발현형 유전자형에서 반흔의 경화 및 구축이 더 오래 지속되는 경향이 있다. 전기 화상 후 신경 손상의 회복 속도도 유전적 요인에 의해 영향을 받는다. 신경 성장 인자(NGF) 및 BDNF(뇌유래 신경영양인자) 유전자의 다형성은 화상 후 신경 재생(nerve regeneration) 속도와 감각 기능 회복 정도에 기여한다. 개인의 멜라닌 합성 관련 유전자(TYR, TYRP1, MC1R) 변이는 화상 후 이식된 피부와 주변 정상 피부 간의 색조 차이(색소 침착 또는 탈색소)에 영향을 미쳐 미용 결과의 개인차를 초래한다.
상지는 인체에서 화상에 가장 많이 노출되는 신체 부위로, 전체 화상 입원 환자의 약 60-70%에서 상지 침범이 동반된다. 특히 T22.3으로 분류되는 어깨·상지(손목·손 제외) 전층 화상은 직업적 노출이 많은 성인 남성(20-50대)에서 빈발하며, 주된 원인은 산업 재해, 화재, 폭발, 전기 사고이다. 상지 전층 화상 단독으로 발생하는 경우보다는 체간부·두경부 화상과 복합 발생하는 경우가 더 흔하다. 전기 화상의 경우 상지가 전류 진입부인 경우가 전체 전기 화상의 약 70%를 차지하여 상지가 가장 흔하게 침범되는 부위이다. 소아의 경우 상지 열탕 화상이 전체 소아 화상의 약 40-50%를 차지하며, 특히 어깨·상완 부위는 소아가 뜨거운 액체 용기를 잡으려다 발생하는 사고에서 자주 침범된다.
상지 원주형 전층 화상에 의한 구획 증후군은 전체 상지 전층 화상의 약 5-10%에서 발생하며, 절개술을 적시에 시행하지 않을 경우 사지 허혈에 의한 근육 괴사, 신경 손상, 사지 절단으로 이어질 수 있다. 전기 화상 관련 상지 전층 손상에서는 심부 근육 괴사로 인한 근육내 구획 증후군이 더 흔하며, 이 경우 절개술보다 근막절개술(fasciotomy)이 필요한 경우가 많다. 미오글로빈뇨(myoglobinuria)에 의한 급성 신장 손상은 전기성 상지 화상의 중요한 전신 합병증이다.
어깨·상지의 전층(3도) 화상은 표피와 진피 전층의 비가역적 괴사를 초래하며, 심한 경우 피하 조직, 근막, 근육, 골 조직까지 손상이 파급된다(4도 화상). 전층 화상에서는 모든 피부 부속기—모낭, 피지선, 한선, 신경 말단—가 파괴되어 자연 재상피화가 불가능하며, 감각이 소실된 가죽 같은 eschar가 형성된다. 상지의 전층 화상에서 가장 중요한 병태생리 기전은 구획 증후군(compartment syndrome)이다.
상지의 원주형 전층 화상에서는 비탄성 eschar가 상지를 외부에서 압박하는 동시에, 화상 후 부종 형성으로 근막 내 압력이 상승하여 구획 내압(compartment pressure)이 증가한다. 구획 내압이 30 mmHg 이상(또는 이완기 혈압에서 20-30 mmHg를 뺀 값 이하)에 도달하면 근육·신경·혈관의 관류 부전이 발생하며, 이를 방치하면 불가역적 근육 괴사와 신경 손상이 4-6시간 내에 발생한다. 상지 구획 증후군의 고전적 6P 징후—Pain(통증), Pressure(압박감), Pallor(창백), Paresthesia(감각이상), Pulselessness(맥박 소실), Paralysis(마비)—가 순차적으로 나타나며, 전층 화상에서는 통증이 마스킹되므로 Pallor, Paresthesia, Pulselessness의 조기 인식이 중요하다. 전기 화상에서는 피부 손상과 무관하게 전류가 통과한 심부 근육에 직접 열 손상이 발생하며, 이로 인한 근육 괴사는 미오글로빈을 대량 유리시켜 미오글로빈뇨와 급성 신장 손상을 초래한다. 상완동맥(brachial artery), 요골동맥(radial artery), 척골동맥(ulnar artery) 등 주요 혈관이 화상 또는 구획 증후군에 의해 손상되면 상지 전체의 허혈성 손상이 발생하여 심한 경우 사지 절단이 필요해진다. 어깨(axilla)와 팔꿈치(antecubital fossa) 굴측은 피부가 접히는 부위로 반흔 구축이 특히 잘 발생하며, 이는 상지 기능에 심각한 장기 장애를 초래한다.
어깨·상지 전층 화상 환자의 증상은 화상 깊이와 합병증 여부에 따라 다양하다. 통증: 전층 화상 부위는 신경 말단 파괴로 무통각을 보이며, 주변 2도 화상 부위에서 극심한 통증이 나타난다. 구획 증후군이 발생한 경우 수동 신장(passive stretch)에 의한 심한 통증이 근막 내 구획에서 발생하나, 전층 화상으로 피부 감각이 소실된 경우 이 통증마저 감지되지 않아 임상적 진단이 어려워진다. 감각·운동 이상: 상지 구획 증후군 진행 시 손가락 끝의 저림(paresthesia), 무감각(anesthesia), 운동 약화가 순차적으로 나타난다. 정중신경(median nerve) 손상 시 모지·시지·중지의 감각 이상과 무지 대립 운동 장애가, 척골신경(ulnar nerve) 손상 시 약지·소지의 감각 이상과 손 내재근 마비가, 요골신경(radial nerve) 손상 시 손목 신전 장애(drop wrist)가 나타난다. 부종: 화상 후 빠르게 진행하는 상지 부종으로 인해 반지·시계·팔찌 등의 장식물에 의한 추가 압박 손상이 발생할 수 있어 즉시 제거가 필요하다. 전기 화상의 경우 근육 통증, 피로감, 근력 저하가 초기부터 나타나며, 특히 전류가 통과한 심부 근육의 통증과 압통이 특징적이다.
피부 소견: 어깨·상지 전층 화상은 흰색·갈색·검은색의 건조하고 가죽 같은 비탄성 eschar를 형성하며, 핀 찔림 검사에서 통증 반응과 출혈이 없다. 원주형 화상에서는 상지 전체가 eschar로 감싸여 있어 외관상 광택 있는 단단한 외피가 형성된다. 순환 징후: 원위부 맥박(요골동맥, 척골동맥) 촉진과 도플러(Doppler flowmetry)로 원위 혈류를 평가한다. 모세혈관 충전 시간(capillary refill time) 연장, 손가락 끝의 창백 또는 청색증, 냉감이 구획 증후군의 임박한 징표이다. 신경학적 징후: 손가락 굴신 운동 약화, 손 내재근 마비, 손가락 감각 이상 여부를 평가한다. 팔꿈치 굴측(antecubital fossa) 또는 액와부의 원주형 화상에서는 상완 전체의 혈류 차단 가능성이 있어 신속한 평가가 중요하다. 전기 화상 특이 소견: 전류 진입부(entry wound)는 홈이 파인 검은 건조 가피로, 출구부(exit wound)는 더 작은 폭발성 손상으로 나타나며 주변 조직의 열 손상이 피부보다 심부 조직에 더 심각하다. CK(크레아틴 키나아제) 급격 상승, 콜라색 소변(미오글로빈뇨)이 전기 화상에서 근육 괴사의 지표이다.
어깨·상지 전층 화상의 초기 평가에서 구획 증후군 여부의 신속한 평가가 가장 중요하다. 원위 순환 평가: 모든 상지 원주형 전층 화상 환자에서 1시간 간격으로 요골동맥·척골동맥의 맥박 촉진 및 도플러 혈류 측정을 시행한다. 도플러로 원위 혈류가 감소하면 즉시 절개술 시행 여부를 결정한다. 구획 내압 측정: Stryker 압력계 또는 동맥압 라인을 이용하여 상완 및 전완의 구획 내압(compartment pressure)을 직접 측정한다. 구획 내압 >30 mmHg, 또는 이완기 혈압 - 구획 내압 <20-30 mmHg이면 즉각적 절개술 또는 근막절개술을 시행한다.
화상 깊이 평가: 레이저 도플러 영상(LDI)으로 화상 깊이를 객관적으로 평가하며, 7일 이상 치유가 예상되는 부위를 피부이식 대상으로 선정한다. 전기 화상 선별: 전기 화상이 의심되는 경우 혈중 CK, CK-MB, 미오글로빈 측정과 함께 소변 미오글로빈 검사를 즉시 시행한다. ECG 모니터링으로 심근 손상 및 부정맥을 선별한다. TBSA 산정은 Rule of Nines에서 각 상지가 9%(전면 4.5% + 후면 4.5%)로 계산되며, 어깨·상완·전완을 구역별로 기록한다. 방사선 검사: 전기 화상 또는 4도 화상 의심 시 상지 X선을 촬영하여 골 손상 및 골 괴사 여부를 확인한다.
어깨·상지 전층 화상의 진단과 합병증 평가를 위해 다음과 같은 검사들이 시행된다. 임상 평가: 화상의 위치(어깨·상완·전완), 깊이(3도·4도), 원주형 여부, 동반 손상을 체계적으로 기록한다. 원위 맥박, 모세혈관 충전 시간, 신경학적 기능(감각·운동), 피부 색조를 시계열적으로 모니터링한다. 도플러 초음파: 연속파 도플러(continuous-wave Doppler) 또는 컬러 도플러 초음파로 요골동맥·척골동맥·상완동맥의 혈류를 평가하며, 혈류 신호의 감소 또는 소실은 즉각적 절개술 적응증이다.
구획 내압 측정: 임상 소견이 명확하지 않은 경우 직접 압력 측정으로 진단을 확정한다. 상완에는 전방(anterior)·후방(posterior) 구획, 전완에는 복측(volar)·배측(dorsal)·이동(mobile wad) 구획의 압력을 각각 측정한다. 혈관 조영술(angiography)/CTA: 동맥 손상 또는 혈관 폐쇄가 의심되는 경우 CT 혈관 조영술(CTA) 또는 전통적 혈관 조영술을 시행하여 혈관 손상 위치와 범위를 파악한다. 근전도(EMG)/신경전도 검사: 신경 손상이 의심되는 경우, 급성기 이후 안정화된 시점에 시행하여 신경 손상의 위치와 정도를 평가한다. 전기 화상에서는 심근 손상 마커(troponin, CK-MB)를 측정하고 12유도 ECG를 시행하여 심근 손상 및 부정맥을 확인한다.
상지 절개술(Limb Escharotomy): 어깨·상지 원주형 전층 화상에서 구획 증후군이 임박하거나 발생한 경우 즉각적 절개술을 시행한다. 상완에서는 내측(ulnar border)과 외측(radial border)을 따라 종방향으로 절개하며, 팔꿈치 전방은 S자형 또는 Z자형으로 처리하여 접선 방향의 구축을 예방한다. 전완은 요측과 척측의 종방향 절개를 시행하며, 필요 시 수장부 근막까지 연장한다. 절개는 일반적으로 손상 후 2-6시간 이내에 시행하며, 전기 소작기(electrocautery)를 사용한다. 근막절개술(Fasciotomy): 구획 증후군이 escharotomy만으로 해결되지 않거나 고전압 전기 화상에 의한 심부 구획 증후군이 확인된 경우 근막절개술을 시행하여 각 근육 구획을 직접 개방한다.
창상 처치 및 피부이식: 조기 접선 절제술(early tangential excision)을 손상 후 48-96시간 내에 시행하며, 괴사 조직을 제거하고 신선하고 혈행이 풍부한 기저층을 노출한다. 어깨·상지에 분층 피부이식(STSG, 두께 0.30-0.45 mm)을 시행하며, 공여부로는 주로 대퇴 또는 상체 배부를 사용한다. 관절 부위(팔꿈치, 액와부)에는 Integra 더말 기질 1단계 + 분층 이식 2단계 재건을 시행하여 단순 STSG 대비 우수한 기능 결과를 달성한다. 이식 후 부동화(immobilization)는 72-96시간만 유지하며, 이후 조기 관절 운동을 시작하여 구축 예방에 힘쓴다.
재활: 화상 치료 초기(창상 처치 단계)부터 물리치료사·작업치료사가 참여하여 관절 운동 범위 유지, 근력 강화, 기능 훈련을 시행한다. 야간 부목(night splint)은 어깨는 외전(abduction) 90도, 팔꿈치는 신전(extension) 상태로 고정하여 굴측 구축을 예방한다. 압박 의복(pressure garment)을 피부이식 후 12-18개월간 착용하며, 특히 팔꿈치·어깨 부위의 비후성 반흔 억제에 효과적이다. 구축이 발생한 경우 Z-plasty, 반흔 성형술, 피판술(유경 피판 또는 유리 피판)을 통해 기능 회복을 도모한다.
어깨·상지 전층 화상의 생존율은 동반 화상 범위와 연령에 따라 다르지만, 상지 단독 전층 화상의 경우 생명 예후는 비교적 양호하다. 그러나 기능적 예후는 화상의 범위, 관절 침범 여부, 구획 증후군 발생 및 처치 적시성, 신경·혈관 손상 여부에 따라 크게 달라진다. 구획 증후군을 적시에 치료하지 않으면 Volkmann 허혈성 구축(Volkmann's ischemic contracture)—근육 괴사 후 단축된 섬유화 근육에 의한 굴측 고정 변형—이 발생하여 영구적인 상지 기능 장애를 초래한다. 전기 화상에서는 심부 근육 괴사, 신경 손상, 혈관 손상으로 인해 사지 절단율이 다른 화상 원인에 비해 높다(약 5-15%).
장기 기능 예후: 어깨 화상 후 액와 구축은 어깨 외전·거상 범위를 제한하여 일상 활동과 직업 활동에 영향을 미친다. 팔꿈치 굴측 구축은 상지 기능에 중대한 제한을 초래하며, 심한 경우 전완이 굴곡위에 고정되어 자기 돌봄 활동조차 어려워진다. 반흔 성숙 후(12-18개월) 구축이 지속되면 외과적 교정이 필요하며, 수술 후 집중 재활치료를 통해 기능 회복을 달성한다. 심리적 측면에서 상지 화상 환자의 상당수에서 우울증, 불안 장애, PTSD가 발생하며, 특히 외형적으로 노출되는 상지의 반흔으로 인한 자기 이미지 문제가 사회 복귀를 어렵게 한다. 조기 재활 개입과 직업 재활 지원이 장기 예후 향상에 핵심 요소이다.
어깨·상지 화상의 예방은 노출 빈도가 높은 직업적 환경과 가정 환경 모두에서 체계적 접근이 필요하다. 직업적 안전: 용접·금속 작업·화학 취급·전기 작업 등 고위험 직종에서 팔 보호구(arm guard), 내열 장갑, 방화복의 착용을 의무화하고, 전기 작업 시 절연 장갑과 절연 공구 사용을 철저히 시행한다. 화학 물질 접촉 가능성이 있는 작업에서는 화학 방호복과 함께 긴 소매의 내화학성 의복을 착용한다. 가정 안전: 주방에서 끓는 액체를 다룰 때 주의하고, 뜨거운 오일·물을 상지에 가까이 두지 않는 습관을 기른다. 소아의 경우 상지를 뜨거운 물·조리 기구·화학 물질에 닿지 않도록 환경을 안전하게 조성한다. 화상 발생 시 응급 처치: 상지 화상 발생 즉시 흐르는 수돗물로 20분간 냉각하고, 반지·시계·팔찌 등 상지를 압박하는 모든 장식물을 즉시 제거하여 추가 허혈 손상을 예방한다. 전기 화상 또는 광범위 화상 발생 시 전문 화상센터로 신속 이송하며, 이송 중 손상 사지를 심장 높이로 거상(elevation)하여 부종을 최소화한다.
Lundy JB, Chung KK, Pamplin JC, et al. Update on severe burn management for the intensivist. J Intensive Care Med. 2016;31(8):499–510. DOI: 10.1177/0885066615591638. PMID: 26092560.
Greenhalgh DG. Management of burns. N Engl J Med. 2019;380(24):2349–2359. DOI: 10.1056/NEJMra1807442. PMID: 31189038.
StatPearls Publishing. Escharotomy. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024. PMID: 29261987. Available from: NBK482120.
Sheridan RL, Hurley J, Smith MA, et al. The acutely burned hand: management and outcome based on a ten-year experience with 1047 acute hand burns. J Trauma. 1995;38(3):406–411. DOI: 10.1097/00005373-199503000-00015. PMID: 7897723.
Jeschke MG, van Baar ME, Choudhry MA, Chung KK, Gibran NS, Logsetty S. Burn injury. Nat Rev Dis Primers. 2020;6(1):11. DOI: 10.1038/s41572-020-0145-5. PMID: 32054846.
Parry I, Sen S, Palmieri T, Greenhalgh D. Current trends in the surgical management and treatment of adult contractures secondary to burn injury. J Burn Care Res. 2008;29(1):44–56. DOI: 10.1097/BCR.0b013e31815f3b77. PMID: 18182870.
Engrav LH, Heimbach DM, Rivara FP, et al. 12-year within-wound study of the effectiveness of custom pressure garment therapy. Burns. 2010;36(7):975–983. DOI: 10.1016/j.burns.2010.01.003. PMID: 20558010.
Krishnamurthy G, Kumar P, Bhansali A, Mathew P. Electrical burns: clinical presentation, management and outcomes. Burns. 2009;35(1):90–97. DOI: 10.1016/j.burns.2008.07.001. PMID: 18995969.
Esselman PC. Burn rehabilitation: an overview. Arch Phys Med Rehabil. 2007;88(12 Suppl 2):S3–S6. DOI: 10.1016/j.apmr.2007.09.020. PMID: 18036977.
Luce EA. The acute and subacute management of the burned hand. Clin Plast Surg. 2000;27(1):49–63. PMID: 10665352.