| 항목 | 내용 |
|---|---|
| A. 분류 코드 | ICD-10: T24.3 (발목 및 발을 제외한 엉덩이 및 다리의 3도 화상) | 산정특례: V248 (중증화상 산정특례 2호: 3도 화상 또는 체표면적 30% 이상, 등록일로부터 1년간 본인부담 5%) |
| B. 동의어 | 하지 전층 화상; 대퇴·슬관절·하퇴 3도 화상; 둔부 전층 화상; Full-thickness burn of lower extremity; Third-degree burn of thigh and leg; Deep burn of hip and lower limb |
| C. 성인기 발현 | 하지 전층 화상은 하지 전체 TBSA의 약 36%(발목·발 제외)를 차지하는 광범위 손상 가능 부위로, 슬관절 굴측 구축, 대퇴부 구획 증후군, 슬와부 혈관·신경 손상이 보행 기능을 심각하게 위협한다. |
| 1. 역사 | 하지 화상 치료의 역사; 조기 절제술·피부이식 발전, 대퇴 공여부 활용, 하지 구획 증후군 절개술 기법의 역사적 변천 |
| 2. 원인 | 열탕(뜨거운 물·기름·욕조), 화염(화재·폭발), 화학 화상, 전기 화상(하지 접촉·전류 출구부), 접촉 화상(오토바이 배기관) |
| 3. 유전학 | TGF-β1 다형성과 슬관절 굴측 구축; 교원섬유 합성 유전자와 비후성 반흔 형성; 혈관 내피 성장인자(VEGF) 유전자와 이식 성공률 |
| 4. 일반 역학 | 하지는 전체 화상의 30-40%에서 침범; 열탕·화염 화상이 주요 원인; 슬관절 및 슬와부 화상 시 보행 기능 예후 불량; 대퇴는 주요 공여부 부위 |
| 5. 발생기전 | 전층 피부 괴사, 원주형 하지 화상에 의한 구획 증후군, 슬와부 혈관·신경 손상, 슬관절·고관절 구축 형성 기전, 이식 부위별 합병증 차이 |
| 6. 증상 | 전층 화상 부위 무통각, 하지 부종, 보행 불능, 슬관절 굴신 장애, 고관절 운동 제한, 구획 증후군 시 원위부 저림·냉감 |
| 7. 징후 | 광범위 가죽양 eschar, 원위 맥박 감소(구획 증후군), 발·발가락 창백·청색증, 전층 공여부 결손, 슬와부 변형 |
| 8. 선별 검사 방법 | TBSA 산정, 화상 깊이 평가(LDI), 원위 맥박 도플러, 구획 내압 측정, 혈관 조영술(CT), 방사선 검사 |
| 9. 진단법 | 임상 평가, LDI, 도플러 초음파, 하지 X선·CT, 구획 내압 측정, ABGA, 혈액 검사 |
| 10. 치료법 | 하지 절개술·근막절개술, 조기 절제술, 분층 피부이식(대퇴 공여부), 더말 기질, 슬관절·고관절 재건, 압박 의복, 보행 재활 |
| 11. 예후 | 슬관절·슬와부 전층 화상 후 보행 기능 장애; 하퇴 이식 부분 손실 위험; 비후성 반흔 및 구축으로 장기 재활 필요; 보행 기능 회복에 12-24개월 소요 |
| 12. 예방법 | 오토바이 배기관 접촉 예방, 열탕 화상 예방, 화학 방호복, 전기 절연 장화, 화재 시 신속 대피 훈련 |
| 13. 참고문헌 | The Role of Anatomical Site in Outcomes Following Lower Extremity Burn Injuries … 외 9개 논문 |
하지 화상 치료의 역사는 전신 화상 치료 역사와 밀접하게 연결되어 있으나, 하지만의 고유한 해부학적 특성—광범위한 피부 면적, 무게 부하 기능, 보행 필수성—으로 인해 독자적인 치료 원칙이 발전하였다. 고대와 중세 전쟁에서 다리 화상은 하지 괴사와 절단의 주요 원인이었으며, 전쟁 의학의 발전이 하지 화상 치료의 개선을 이끌었다. 19세기 말 외과적 피부이식 기법의 초기 발전(Thiersch 이식, 1886년)이 하지 화상 후 피부 이식 적용의 시초가 되었으며, 이후 분층 피부이식과 전층 피부이식의 기법이 점차 정교해졌다.
하지 대퇴부는 분층 피부이식의 가장 중요한 공여부(donor site)로 오래전부터 활용되어왔다. 대퇴의 넓은 면적은 광범위 화상 환자에서 반복적으로 공여부를 사용할 수 있어 광범위 화상 치료의 핵심 자원으로 자리잡았다. 1970년대 조기 접선 절제술(early tangential excision)의 도입은 하지 화상에서도 조기 피부이식을 가능하게 하였다. 하지 구획 증후군의 발생 기전과 절개술 기법도 이 시기에 체계화되었다. 1990년대 이후 하지 화상에 대한 Integra 더말 기질의 적용, 메쉬 이식편 확장 기법의 발전, 국소 음압 치료(NPWT) 사용이 하지 화상 재건의 질을 향상시켰다. 최근의 연구들은 하지 해부 부위별(대퇴·슬관절·하퇴·슬와부)로 이식 성공률과 합병증 발생률이 다름을 밝혀, 부위별 맞춤화된 재건 전략이 필요함을 강조하고 있다.
엉덩이와 하지(발목·발 제외)의 전층 화상은 다양한 원인에 의해 발생한다. 열탕 화상(scald burn)은 하지 화상의 가장 흔한 원인으로, 욕조에서의 뜨거운 물 노출(소아·노인), 끓는 물이나 기름이 하지에 쏟아지는 사고, 뜨거운 증기에 하지가 노출되는 산업 사고에 의해 발생한다. 접촉 화상(contact burn)은 하지에서 특히 중요한 원인으로, 오토바이·자전거의 배기관에 종아리가 접촉하여 발생하는 배기관 화상이 매우 흔하며, 이 화상은 국소적이지만 전층 손상을 초래하는 경우가 많다. 또한 열기구·난로 등 가열 장치에 앉거나 기댄 상태에서 발생하는 접촉 화상도 있다. 화염 화상은 화재·폭발 사고에서 바지가 착화되거나, 인화성 액체가 하지에 점화되는 형태로 발생하며, 옷이 타는 동안 탈출이 지연될 때 심층 화상이 발생한다.
전기 화상에서 하지는 전류의 출구부(exit wound)가 되는 경우가 많으며, 특히 발·다리를 통해 전류가 대지로 방전될 때 발·발목·하퇴에 출구 화상이 발생한다. 또한 고압 전류 추락 사고에서 지면 접촉부인 하지에 심부 전층 화상이 발생할 수 있다. 화학 화상은 하지 피부에 산·알칼리 물질이 접촉하거나 분무되어 발생하며, 세제·농약 사용 시 적절한 방호 없이 발생할 수 있다. 둔부(buttock)와 회음부 인근의 화상은 대개 열탕 화상이나 화염 화상에 의해 발생하며, 광범위 체간 화상의 일부로 동반되는 경우가 많다. 이 부위의 화상은 배변·배뇨 관련 위생 관리가 어려워 감염 위험이 높다.
하지 전층 화상 후 반흔 형성, 구축, 이식 성공률은 개인의 유전적 배경에 의해 영향을 받는다. TGF-β1 및 CTGF 유전자 다형성은 하지 화상 후 비후성 반흔과 구축 형성의 강도를 결정하는 주요 인자이다. 슬관절 굴측과 슬와부(popliteal fossa)는 피부 장력이 높은 부위로 반흔 구축이 특히 잘 발생하며, 고발현형 TGF-β1 유전자형을 가진 환자에서 이 부위의 구축 발생률이 더 높다. COL1A1 및 COL3A1 유전자의 다형성은 반흔 조직의 교원섬유 구성과 강도를 결정하며, 반흔의 두께와 경화 정도에 영향을 미친다.
혈관 내피 성장인자(VEGF) 유전자의 다형성은 피부이식 후 이식편 내 신혈관 형성(neovascularization) 속도를 결정하며, 이는 이식편 생착률(graft take rate)에 직접 영향을 미친다. VEGF 저발현형 유전자형을 가진 환자에서 하지 이식편의 부분 손실(partial graft loss) 위험이 높다는 보고가 있다. 혈액 순환 관련 유전자—Factor V Leiden, Prothrombin G20210A, MTHFR 변이—는 화상 후 심부 정맥 혈전증(DVT) 발생 위험을 높이며, 특히 하지 전층 화상으로 장기간 움직임이 제한된 환자에서 혈전색전증 예방 전략 수립에 고려되어야 한다. 또한 하지 공여부(대퇴)의 치유 속도도 상처 치유 관련 유전자(EGF, KGF, 인슐린양 성장인자 등)의 발현 수준에 의해 개인차가 있다.
하지(엉덩이·대퇴·슬관절·하퇴)는 전체 체표면적의 약 36%(각 하지 18%)를 차지하는 광범위한 부위로, 전체 화상 입원 환자의 약 30-40%에서 하지 침범이 동반된다. 하지 전층 화상은 특히 20-50대 성인 남성에서 빈발하며, 오토바이 배기관 접촉 화상, 산업 재해, 화재에 의한 바지 착화가 주요 원인이다. 소아에서는 열탕 화상(욕조, 뜨거운 음료)에 의한 하지 화상이 많으며, 노인에서는 판단력 저하와 운동 기능 저하로 인한 열탕 화상 및 난로 접촉 화상이 빈발한다.
2025년 발표된 연구(Burn Care Research)에서는 하지 해부학적 부위별로 이식 후 합병증 발생률이 유의하게 다름을 보고하였다. 하퇴(lower leg)에서 부분 이식 손실 위험이 관절 부위에 비해 2.3배 높았으며(p=0.012), 슬관절 부위에서 구축 발생률이 다른 부위에 비해 유의하게 높았다(4.3% vs 0.9%, p=0.017). 이는 하지 해부 부위별 혈류 공급 패턴과 피부 유연성의 차이를 반영한다. 하지 원주형 전층 화상에 의한 구획 증후군은 전체 하지 전층 화상의 약 3-8%에서 발생하며, 적시 절개술 미시행 시 사지 절단으로 이어지는 심각한 합병증이다. 또한 하지 전층 화상 환자는 광범위 화상 치료에서 자가 피부 이식의 주요 공여부(대퇴 전외측)를 제공하므로, 이 부위의 손상은 광범위 화상 재건을 더욱 복잡하게 만든다.
하지 전층(3도) 화상에서는 표피·진피 전층의 비가역적 열 괴사가 발생하며, 심한 경우 피하 지방층, 근막, 근육, 골 조직까지 손상이 파급된다(4도 화상). 전층 화상 부위는 신경 말단 파괴로 무통각을 보이며, 자연 재상피화가 불가능하여 반드시 피부이식이 필요하다. 원주형 하지 화상의 구획 증후군: 하지는 상지에 비해 구획 증후군 발생 위험이 낮지만, 원주형 전층 화상에서 비탄성 eschar의 구속과 부종에 의한 구획 내압 상승이 발생하면 하지 구획 증후군이 야기된다. 하퇴에는 전방(anterior), 외측(lateral), 심부 후방(deep posterior), 표재 후방(superficial posterior) 등 4개의 주요 근막 구획이 있으며, 이 중 전방 구획이 가장 흔히 침범된다. 구획 내압이 30 mmHg 이상이면 근육·신경 관류가 차단되어 불가역적 손상이 4-6시간 내에 발생한다.
슬와부(popliteal fossa) 및 슬관절 화상: 슬관절 굴측은 피부가 접히는 부위로 반흔 구축이 특히 잘 발생하며, 슬와동맥·슬와정맥·좌골신경·비골신경이 표재적으로 위치하여 전층 화상 시 직접 손상 위험이 높다. 비골신경(peroneal nerve)은 비골두(fibular head) 주위에서 표재화되어 화상에 특히 취약하며, 손상 시 족하수(foot drop)가 발생한다. 대퇴 공여부 관련 병태생리: 광범위 화상 재건 시 대퇴에서 반복적 공여부 채취가 이루어지며, 공여부 자체도 부분층 화상 창상처럼 기능하여 치유 지연, 감염, 공여부 반흔이 발생할 수 있다. 둔부 화상에서는 압박 상처(pressure injury)와 화상이 복합되어 관리가 복잡해지며, 배변 오염으로 인한 창상 감염 위험이 높다.
통증: 하지 전층 화상 부위는 무통각을 보이는 반면, 인접한 2도 화상 부위에서 극심한 통증이 지속된다. 하지 구획 증후군 발생 시 수동적 발목·발가락 신전 또는 굴곡에 의한 종아리·대퇴부 통증이 특징적이나, 전층 화상에 의한 감각 소실로 이 통증이 은폐될 수 있다. 기능 장애: 하지 전층 화상 직후 부종과 통증으로 인해 기립 및 보행이 불가능하며, 화상 치료 기간 동안 침상 안정이 필요하다. 슬관절 굴측 또는 슬와부 전층 화상에서는 슬관절 신전이 제한되어 직립 보행이 어려워진다. 원위 증상: 하지 구획 증후군 진행 시 발·발가락의 저림(paresthesia), 무감각, 냉감, 창백 또는 청색증이 나타난다. 좌골신경 또는 비골신경 손상 시 족하수(foot drop)—발목을 등쪽으로 들어올리지 못하는 상태—가 발생하여 보행이 현저히 어려워진다. 대퇴·슬관절 화상 후 정맥 혈전색전증(DVT) 발생 시 하지 종아리 통증, 부종, 발적이 나타날 수 있다.
피부 소견: 하지 전층 화상은 흰색·갈색·검은색의 건조하고 비탄성적인 eschar를 형성하며, 핀 찔림 검사에서 통증 반응과 출혈이 없다. 원주형 화상에서는 하지 전체가 eschar로 감싸여 있다. 혈류 징후: 원위 발등동맥(dorsalis pedis artery) 및 후경골동맥(posterior tibial artery)의 도플러 혈류 측정에서 신호 감소 또는 소실, 발가락 모세혈관 충전 시간 연장(>2초), 발 청색증·창백·냉감이 구획 증후군의 임박한 징표이다. 하퇴 전방 구획이 침범된 경우 하퇴 전방의 팽창된 장력감과 피부 광택이 관찰된다. 신경학적 징후: 비골신경 손상 시 족배 굴곡(dorsiflexion) 약화 또는 불능, 1-2번째 발가락 사이 감각 소실이 나타난다. 좌골신경 손상 시 하지 광범위 감각 소실과 운동 약화가 동반된다. 이식 후 징후: 하퇴에 분층 피부이식 후 가장 흔한 합병증인 부분 이식 손실(partial graft loss)의 징표로 이식편 창백, 분리, 삼출이 관찰된다. 슬관절 부위 이식 후에는 굴신 운동 시 이식편이 쭈그러지거나 들리는 현상이 나타날 수 있다.
하지 전층 화상의 초기 평가에서는 구획 증후군 위험 평가와 원위 혈류 상태 평가가 핵심이다. TBSA 산정: 각 하지는 Rule of Nines에서 18%(전면 9% + 후면 9%)로 계산한다. 엉덩이·대퇴·슬관절·하퇴를 구역별로 기록하여 피부이식 계획을 수립한다. 화상 깊이 평가: 레이저 도플러 영상(LDI)은 하지 화상 깊이 평가에 유용하며, 특히 슬관절·하퇴 등 혈류 공급이 다양한 부위에서 정확도가 높다. 손상 후 48-72시간에 시행하는 것이 가장 정확하다. 원위 순환 평가: 모든 하지 원주형 전층 화상 환자에서 1시간 간격으로 발등동맥·후경골동맥의 맥박 촉진과 도플러 혈류 측정을 시행한다. 맥박 소실 또는 도플러 혈류 감소 시 즉시 구획 내압을 측정한다.
구획 내압 측정: 직접 압력 측정(Stryker 압력계)으로 하퇴 4개 구획(전방·외측·심부 후방·표재 후방)의 내압을 측정한다. 내압 >30 mmHg 또는 이완기 혈압 - 구획 내압 <20-30 mmHg이면 즉각적 근막절개술 적응증이다. 혈전색전증 위험 평가: 하지 전층 화상으로 움직임이 제한된 환자에서 DVT 위험 평가를 위해 하지 정맥 도플러 초음파를 시행하며, 필요 시 예방적 저분자량 헤파린 투여를 고려한다. 방사선 검사: 전기 화상 또는 4도 화상 의심 시 하지 X선을 촬영하여 골 손상 및 골수 침범 여부를 확인한다. 슬관절 화상 시 슬관절 X선으로 관절 손상 범위를 평가한다.
하지 전층 화상의 진단은 임상적 평가를 기본으로 하며, 해부 부위별 특성을 고려한 검사가 시행된다. 임상 평가: 화상의 위치(엉덩이·대퇴·슬관절·슬와부·하퇴), 깊이(3도·4도), 원주형 여부, 특수 구조물(슬와부 혈관·신경, 비골두 주위 비골신경) 침범 여부를 기록한다. 레이저 도플러 영상(LDI): 하지 화상 깊이의 객관적 평가에 사용되며, 특히 임상적으로 판단이 어려운 슬관절·하퇴 화상에서 이식 여부를 결정하는 데 유용하다. 도플러 초음파: 발등동맥·후경골동맥·슬와동맥의 혈류를 정량적으로 평가하며, 혈류 감소 또는 소실 시 혈관 손상 또는 구획 증후군을 진단한다. 필요 시 CT 혈관 조영술(CTA)로 혈관 손상 위치를 정밀 평가한다.
구획 내압 측정: 하퇴 각 구획의 내압을 직접 측정하여 구획 증후군을 확진하고 근막절개술 필요성을 결정한다. 신경 기능 평가: 비골신경 및 좌골신경 기능을 임상적으로 평가하며(족배 굴곡 근력, 발가락 및 족저 감각), 이상 시 추후 EMG/신경전도 검사를 계획한다. 혈액 검사: CBC, 전해질, BUN/크레아티닌, 응고 검사, 혈중 젖산, 프로칼시토닌 외에 전기 화상이 의심되면 CK, CK-MB, 미오글로빈, 트로포닌을 추가 측정한다. 하지 정맥 도플러 초음파는 DVT 평가에 활용되며, DVT 확인 시 항응고 치료를 시작한다.
하지 절개술 및 근막절개술: 하지 원주형 전층 화상에서 구획 증후군이 확인되면 즉시 하퇴 근막절개술을 시행한다. 하퇴에서는 4개 구획 모두를 개방하기 위해 내측(2개 구획: 표재·심부 후방) 및 외측(2개 구획: 전방·외측) 각각 2개의 종방향 피부 절개를 시행한다. 대퇴에서는 외측과 내측 종방향 절개로 전방·내측·후방 구획을 개방한다. 절개 후 창상은 열린 채로 유지하며 습윤 드레싱으로 관리하다가 부종이 감소하면 이차 봉합 또는 분층 이식으로 폐쇄한다. 창상 처치 및 피부이식: 조기 접선 절제술을 손상 후 48-96시간 내에 시행한다. 분층 피부이식(STSG)이 하지 화상 재건의 표준 방법이며, 공여부로는 반대측 대퇴 전외측 또는 동측 비화상 대퇴 내측이 사용된다. 슬관절·슬와부 같은 관절 부위에는 더 두껍고 내구성 있는 이식편(0.40-0.50 mm)을 사용하며, 필요 시 Integra 더말 기질 + 분층 이식 2단계 재건을 적용한다.
혈전색전증 예방: 하지 화상으로 인한 움직임 제한 환자에서 탄성 스타킹, 간헐적 공기 압박(IPC), 저분자량 헤파린 예방적 투여를 통해 DVT·폐색전증을 예방한다. 재활: 화상 치료 초기부터 물리치료사가 참여하여 슬관절 및 고관절 운동 범위 유지 운동을 시행한다. 이식 후 72-96시간 고정 후 조기 관절 운동을 시작하며, 야간에는 슬관절 신전 부목을 착용하여 굴측 구축을 예방한다. 압박 의복(압박 스타킹)을 피부이식 후 12-18개월간 착용하며, 슬관절·슬와부의 비후성 반흔 억제에 특히 중요하다. 보행 재활은 이식편 생착이 확인된 후 전문 재활 팀의 지도하에 체중 지지 훈련부터 단계적으로 시행한다. 비골신경 손상에 의한 족하수 발생 시 족관절 보조기(AFO)와 보행 훈련이 필수적이다.
하지 전층 화상의 예후는 화상 범위, 위치, 관절 침범 여부, 혈관·신경 손상 동반 여부에 따라 크게 달라진다. 하지 단독 전층 화상의 생존율은 비교적 양호하나 기능적 예후는 불량한 경향이 있다. 최근 연구에 따르면 하퇴 이식편의 부분 손실률은 슬관절 등 다른 하지 부위보다 유의하게 높으며(OR=2.30), 슬관절 구축 발생률이 가장 높다(4.3%). 슬와부 전층 화상에서는 반흔 구축으로 인한 슬관절 굴곡 구축이 발생하여 무릎이 굽은 상태로 고정됨으로써 보행이 현저히 제한된다.
신경 손상 예후: 비골신경 손상에 의한 족하수는 재건 수술(건 전이술)이나 족관절 보조기 착용으로 어느 정도 기능 보상이 가능하나, 완전 회복에는 수개월-수년이 소요되며 불완전 회복으로 남는 경우도 있다. 보행 기능: 광범위 하지 화상 후 보행 기능 회복에는 평균 12-24개월의 집중 재활이 필요하며, 심한 경우 보행 보조 기구가 영구적으로 필요하다. 하지 반흔 구축의 외과적 교정(Z-plasty, 피판술)은 반흔 성숙 후(12-18개월) 시행하며, 수술 후 집중 물리치료가 필수적이다. 심리적으로는 하지 반흔이 외출·운동·수영 등 사회 활동을 제한하여 삶의 질 저하, 우울증, 불안이 동반될 수 있다.
하지 전층 화상의 예방은 원인별 맞춤형 접근이 필요하다. 오토바이 배기관 화상 예방: 오토바이 배기관에 방열 커버 설치, 긴 바지 착용, 승차 시 배기관과 다리 사이 거리 유지 습관이 중요하다. 열탕 화상 예방: 욕조·샤워 물 온도를 38°C 이하로 유지하고, 뜨거운 음료나 음식을 하지 근처에 두지 않는다. 소아·노인의 경우 보호자의 각별한 주의가 필요하다. 직업적 예방: 화학 물질 취급 작업에서는 화학 방호 장화를 착용하고, 전기 작업 시 절연 장화를 의무화한다. 화재 위험 작업에서는 방화 바지와 방화 신발을 착용하고, 인화성 액체 작업 시 정전기 방지 바지를 사용한다. 화상 발생 시 응급 처치: 하지 화상 발생 즉시 의복을 제거하고(피부 달라붙지 않은 경우) 흐르는 수돗물로 20분간 냉각한다. 하지를 심장 높이 이상으로 거상하여 부종 형성을 최소화하고, 신속하게 전문 화상 의료 기관으로 이송한다. 오토바이 배기관 화상 등 소면적이지만 전층 손상이 확실한 경우에도 V248 산정특례 적용 등을 통해 전문적 치료를 받도록 한다.
Koljonen V, Laitila M, Rissanen AM, Oksanen T, Vuola J. The role of anatomical site in outcomes following lower extremity burn injuries. J Burn Care Res. 2025;46(Suppl 1):S166. DOI: 10.1093/jbcr/irae237.132.
Greenhalgh DG. Management of burns. N Engl J Med. 2019;380(24):2349–2359. DOI: 10.1056/NEJMra1807442. PMID: 31189038.
Jeschke MG, van Baar ME, Choudhry MA, Chung KK, Gibran NS, Logsetty S. Burn injury. Nat Rev Dis Primers. 2020;6(1):11. DOI: 10.1038/s41572-020-0145-5. PMID: 32054846.
Malbrain MLNG, Cheatham ML, Kirkpatrick A, et al. Results from the International Conference of Experts on Intra-abdominal Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome. Intensive Care Med. 2006;32(11):1722–1732. DOI: 10.1007/s00134-006-0349-5. PMID: 16967294.
Parry I, Sen S, Palmieri T, Greenhalgh D. Current trends in the surgical management and treatment of adult contractures secondary to burn injury. J Burn Care Res. 2008;29(1):44–56. DOI: 10.1097/BCR.0b013e31815f3b77. PMID: 18182870.
Wang AZ, Nguyen D, Zhang L, et al. A comparative analysis of the outcomes of various graft types in burn reconstruction over the past 24 years: a systematic review. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(3):e5681. DOI: 10.1097/GOX.0000000000005681. PMID: 38496152.
Engrav LH, Heimbach DM, Rivara FP, et al. 12-year within-wound study of the effectiveness of custom pressure garment therapy. Burns. 2010;36(7):975–983. DOI: 10.1016/j.burns.2010.01.003. PMID: 20558010.
StatPearls Publishing. Escharotomy. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024. PMID: 29261987.
Esselman PC. Burn rehabilitation: an overview. Arch Phys Med Rehabil. 2007;88(12 Suppl 2):S3–S6. DOI: 10.1016/j.apmr.2007.09.020. PMID: 18036977.
Pham TN, Cancio LC, Gibran NS. American Burn Association practice guidelines burn shock resuscitation. J Burn Care Res. 2008;29(1):257–266. DOI: 10.1097/BCR.0b013e31815f3876. PMID: 18182892.