| 항목 | 내용 |
|---|---|
| A. 분류 코드 | ICD-10: T27.0 (후두 및 기관의 화상) | 산정특례: V250 (중증화상 산정특례 4호: 기도·소화관 화상, 등록일로부터 1년간 본인부담 5%) |
| B. 동의어 | 후두 흡입 손상, 기관 화상, 상기도 흡입 손상, Inhalation injury supraglottic, Laryngotracheal burn |
| C. 성인기 발현 | 밀폐 공간 화재, 폭발, 화학물질 가스 흡입에 의해 성인에서 발생. 기도 폐쇄 위험이 높고 즉각적 기도 확보가 생명을 좌우한다. |
| 1. 역사 | 1942년 코코넛 그로브 화재를 계기로 흡입 손상의 병태생리 연구와 치료 체계가 급격히 발전하였다. |
| 2. 원인 | 고온 가스·증기·연기 흡입, 밀폐 공간 화재, CO·HCN·자극성 화학가스 흡입 |
| 3. 유전학 | 직접적 유전 원인 없음; 기도 반응성과 염증 반응 강도에 개인차 존재 |
| 4. 일반 역학 | 중증 화상의 약 20~33%에서 흡입 손상 동반; 사망률을 40% 이상 증가시키는 독립적 예후 인자 |
| 5. 발생기전 | 열에 의한 상기도 점막 부종, CO·HCN 독성, 화학적 자극으로 인한 급성 기도 염증 반응 |
| 6. 증상 | 목쉰 소리, 천명음, 호흡 곤란, 기침, 탄소 함유 객담, 두통·혼동(CO 중독) |
| 7. 징후 | 비강 그을음, 코털 소실, 인후 홍반·수포·가피, 천명, 빈호흡, 저산소혈증 |
| 8. 선별 검사 방법 | 동맥혈 가스 분석, COHb 측정, 후두경·기관지경, 흉부 X선, 맥박산소측정 |
| 9. 진단법 | 섬유기관지경(gold standard), ABGA, COHb, 흉부 CT, 후두경으로 기도 손상 등급 평가 |
| 10. 치료법 | 조기 기관내삽관, 고농도 O2, 흡인성 손상시 nebulized heparin/NAC, 기계 환기, CO중독시 100% O2 |
| 11. 예후 | 흡입 손상은 화상 사망률을 유의미하게 증가시키며, 폐 합병증과 기도 협착이 장기 후유증으로 남을 수 있음 |
| 12. 예방법 | 밀폐 공간 작업 시 양압 공기 호흡기 착용, 화재 감지기·스프링클러 설치, 화학물질 환기 시설 |
| 13. 참고문헌 | Enkhbaatar P & Traber DL "Pathophysiology of acute lung injury in combined burn and smoke inhalation injury" Clin Sci 2004 … 외 9개 논문 |
흡입 손상(inhalation injury)에 대한 체계적 인식은 1942년 미국 보스턴에서 발생한 코코넛 그로브 나이트클럽 화재(Cocoanut Grove fire)를 계기로 획기적으로 발전하였다. 이 사고에서 492명의 희생자가 발생하였고, 많은 피해자가 피부 화상 없이도 흡입 손상만으로 사망하는 현상이 관찰되었다. Cope와 Moore(1943)는 이 화재 피해자들의 임상 관찰을 통해 흡입 손상이 독립적인 사망 원인임을 처음으로 체계적으로 기술하였다.
1960~70년대에는 흡입 손상의 세 가지 주요 기전인 ① 열에 의한 상기도 손상, ② 일산화탄소(CO) 독성, ③ 화학적 자극물에 의한 하기도 및 폐 손상이 구별되어 정의되었다. Zawacki 등(1977)이 흡입 손상의 진단과 예후 예측 체계를 발표하였다. 1980년대에는 시안화수소(HCN) 독성이 화재 연기의 중요한 독성 성분으로 밝혀지면서 HCN 해독제 치료(hydroxocobalamin)의 중요성이 강조되었다.
기관지경(bronchoscopy)이 1990년대 이후 흡입 손상 진단의 표준으로 자리잡았으며, 기관지경 소견에 따른 손상 등급 분류(Mlcak 등, 2007)가 치료 계획과 예후 예측에 활용된다. 한국에서는 V250 산정특례 제도로 기도 화상 환자에 대한 체계적 보험 지원이 이루어지고 있다.
후두 및 기관 화상(T27.0)은 고온 가스, 증기, 연기, 화학물질 등을 흡입할 때 발생한다. 밀폐 공간 화재(enclosed space fire)가 가장 흔한 원인으로, 건물 화재, 차량 화재, 터널 화재 등에서 뜨겁고 독성이 있는 연기를 흡입한다. 연기에는 일산화탄소(CO), 시안화수소(HCN), 아크롤레인, 염화수소 등 다양한 독성 물질이 포함된다. 수증기 및 고온 가스는 상기도에서 대부분 냉각되어 하기도까지 도달하기 어렵지만, 후두·성문 상부에는 직접적인 열 손상을 유발한다. 화학물질 가스인 암모니아, 염소, 포름알데히드, 이산화황 등이 산업 사고 시 흡입되어 기도 화학 손상을 유발한다.
흡입 손상은 환경적 요인에 의한 외상으로 직접적 유전 원인이 없다. 그러나 흡입 손상 후 폐 손상의 중증도와 회복 속도에 유전적 개인차가 있다. 기도 반응성(bronchial hyperreactivity)을 결정하는 ADRB2(베타2 아드레날린 수용체) 유전자의 다형성이 흡입 손상 후 기관지 연축 반응에 영향을 미칠 수 있다. 급성 폐 손상(ALI)과 ARDS의 발생과 관련된 ARDS 감수성 유전자로 IL-6, TNF-α, ACE 등의 다형성이 보고되어 있다. 항산화 효소(SOD2, GPX1) 유전자의 다형성이 연기 흡입 후 산화 스트레스에 의한 세포 손상 정도에 영향을 줄 수 있다.
흡입 손상은 중증 화상 입원 환자의 약 20~33%에서 동반된다고 보고된다. 미국 국립화상저장소(National Burn Repository) 자료에서 흡입 손상이 동반된 화상 환자의 사망률은 흡입 손상이 없는 환자에 비해 약 40% 이상 높다. 화상이 없이 흡입 손상만 발생하는 경우도 있으며, CO 중독은 화재 사망 원인 중 50% 이상을 차지한다고 보고된다. 한국 소방청 자료에 따르면 건물 내 화재로 인한 사망자의 상당수가 CO 중독 및 연기 흡입 손상에 의한 것이다. 직업 관련 발생(소방관, 광산 노동자, 화학물질 취급자)도 중요한 역학적 요인이다.
후두 및 기관 화상의 병태생리는 세 가지 주요 기전으로 설명된다. 첫째, 열에 의한 직접 손상이다. 고온 가스와 증기는 주로 후두와 성문 상부에서 냉각되어 상기도 점막에 열 손상을 유발한다. 이로 인해 점막 부종, 수포 형성, 괴사가 발생하고, 특히 성문 하부의 급격한 부종은 기도 폐쇄를 일으킨다. 둘째, CO 독성이다. CO는 헤모글로빈에 대한 친화도가 산소보다 200~250배 높아 카르복시헤모글로빈(COHb)을 형성하고 조직 저산소증을 유발한다. 또한 세포 내 미토콘드리아의 시토크롬 산화효소를 억제하여 세포 호흡을 차단한다. 셋째, HCN 독성이다. HCN은 가구, 플라스틱, 합성섬유 연소 시 발생하며, 세포 수준에서 미토콘드리아 전자전달계를 억제하여 심각한 세포 내 저산소증을 초래한다.
화학적 자극물에 의한 기도 손상에서는 반응성 산소종(ROS)과 프로테아제 분비가 점막 상피 손상을 악화시킨다. 손상된 점막에서 수분과 피브린이 축적되어 위막(pseudomembrane)과 섬유소 캐스트(fibrin cast)가 형성되고, 이는 기도 폐쇄와 환기·관류 불일치(V/Q mismatch)를 유발한다.
후두 및 기관 화상의 급성 증상은 손상 후 수 시간 내에 진행성으로 악화된다. 목쉰 소리(hoarseness)와 천명음(stridor)은 성문·후두 점막 부종의 중요한 징후이며, 기도 폐쇄가 임박함을 시사한다. 호흡 곤란(dyspnea)과 빈호흡(tachypnea)은 기도 저항 증가와 저산소혈증을 반영한다. 탄소 함유 객담(carbonaceous sputum)은 연기 흡입의 직접적 증거이다. CO 중독 증상으로 두통, 어지러움, 구토, 의식 혼탁이 나타나며, 심한 경우 경련과 혼수가 발생한다. HCN 중독에서는 대사성 산증(젖산산증)과 순환 허탈이 나타난다. 기침, 인후통, 연하 곤란이 동반될 수 있다.
이학적 검사상 흡입 손상의 외부 징후로 비강 내 그을음(soot), 코털 소실(singed nasal vibrissae), 안면 화상, 눈썹·속눈썹 소실이 관찰된다. 구강·인후 점막의 홍반, 수포, 가피, 부종이 시각적으로 확인된다. 목에서 천명음(stridor)이 청진되며, 호흡음 청진에서 천명(wheeze), 수포음(crackle)이 들릴 수 있다. 맥박산소측정기에서 산소포화도가 저하되거나, CO 중독 시 정상 SpO2에도 불구하고 실제 산소 운반이 감소한다(COHb는 맥박산소측정기에서 측정 불가). 심박수 증가, 혈압 변동, 의식 상태 변화가 전신 독성을 반영한다.
동맥혈 가스 분석(ABGA)은 산소화, 이산화탄소 배출, 산염기 상태를 평가하는 핵심 검사이다. 카르복시헤모글로빈(COHb) 측정은 정맥혈 또는 동맥혈에서 CO-oximetry로 시행하며, CO 중독 진단에 필수이다. COHb >25%는 중증 CO 중독, >50%는 생명을 위협하는 수준이다. 젖산(lactate) 측정은 HCN 독성 및 조직 저산소증을 반영한다. 흉부 X선은 초기에 정상이어도 폐 부종이나 흡인성 폐렴이 수 시간 후 나타날 수 있어 추적 검사가 중요하다. 후두경(laryngoscopy)으로 성문과 성문 상부 점막 상태를 직접 시각화할 수 있다.
섬유기관지경(fiberoptic bronchoscopy)은 흡입 손상 진단의 표준 검사이다. 기도 내 점막 홍반, 수포, 가피, 탄소 침착, 섬유소 캐스트가 직접 시각화된다. Mlcak 분류에 따라 기도 손상을 Grade 0~4로 분류하여 예후를 예측한다. 기관지 세척(bronchoalveolar lavage, BAL)으로 세포 성분과 탄소 입자를 확인한다. 흉부 CT는 초기 폐 실질 손상 평가와 합병증(폐렴, ARDS) 모니터링에 유용하다. 후두경 소견과 임상 증상(stridor, hoarseness, carbonaceous sputum)이 3개 이상이면 임상적 흡입 손상으로 진단할 수 있다.
흡입 손상에서 가장 중요한 초기 처치는 기도 확보이다. 천명, 목쉰 소리, 진행성 부종이 있으면 조기 기관내삽관(early endotracheal intubation)을 시행해야 한다. 지체하면 부종이 악화되어 삽관이 불가능해질 수 있다. 수술적 기도(cricothyrotomy, tracheostomy)가 필요한 경우도 있다.
CO 중독에는 고농도 100% 산소(non-rebreathing mask)를 즉각 투여하여 COHb의 반감기를 90분에서 약 30분으로 단축시킨다. 중증 CO 중독(COHb >25%, 신경 증상, 심장 합병증)에는 고압산소치료(hyperbaric oxygen therapy)가 고려된다. HCN 독성이 의심되는 경우(대사성 젖산산증, 순환 허탈) hydroxocobalamin(Cyanokit) 5g 정맥 투여가 표준 치료이다.
기관삽관 후 기계환기를 폐보호 전략(lung-protective ventilation: 1회 호흡량 6mL/kg IBW, PEEP 적정)으로 시행한다. Nebulized heparin(5,000~10,000 units, 4시간마다)과 N-acetylcysteine(NAC, 20% 용액 3mL, 4시간마다)을 교대 분무하는 heparin/NAC 프로토콜이 섬유소 캐스트 형성을 억제하고 폐 손상 지표를 개선한다는 근거가 있다. 흡인성 배출(percussion therapy, 체위 변환)과 주기적 기관지경 세척으로 기도 섬유소 캐스트를 제거한다. ARDS 발생 시 복와위 치료, PEEP 최적화, 고빈도 진동 환기(HFOV) 등 구제 치료를 고려한다.
후두 및 기관 화상을 포함한 흡입 손상은 화상 사망률을 독립적으로 유의미하게 증가시킨다. Baux score에 흡입 손상이 동반된 경우 17점을 추가(revised Baux score)하여 사망률을 예측한다. 흡입 손상만 있는 경우(피부 화상 없음)의 사망률은 약 5~8%이나, 광범위 피부 화상과 병발하는 경우 사망률이 크게 증가한다. 장기적으로 기관 협착(tracheal stenosis), 기관지 과민성, 폐기능 저하, 반복적 폐렴 등의 합병증이 발생할 수 있다. 기관 협착은 장기 삽관이나 기관절개술 후 10~20%에서 발생하며, 기관 성형술이 필요할 수 있다.
밀폐 공간 작업 시 양압 공기 호흡기(self-contained breathing apparatus, SCBA)를 착용하는 것이 가장 효과적인 예방책이다. 건물에는 화재 감지기(smoke detector), 스프링클러 시스템, CO 감지기를 설치하고 정기적으로 유지 관리해야 한다. 화학물질 취급 시설에는 국소 배기 환기 시스템(local exhaust ventilation)을 설치하고 가스 누출 감지기를 운용해야 한다. 소방관과 위험물 취급자는 흡입 손상의 징후와 응급 처치(CO 중독 시 즉시 신선한 공기로 이동, 100% 산소 투여)에 대한 정기 훈련이 필요하다.
Enkhbaatar P, Traber DL. Pathophysiology of acute lung injury in combined burn and smoke inhalation injury. Clin Sci (Lond). 2004;107(2):137-143. DOI: 10.1042/CS20040135. PMID: 15132443.
Mlcak RP, Suman OE, Herndon DN. Respiratory management of inhalation injury. Burns. 2007;33(1):2-13. DOI: 10.1016/j.burns.2006.09.012. PMID: 17222512.
Cancio LC. Airway management and smoke inhalation injury in the burn patient. Clin Plast Surg. 2009;36(4):555-567. DOI: 10.1016/j.cps.2009.05.013. PMID: 19793550.
Rehberg S, Maybauer MO, Enkhbaatar P, Maybauer DM, Yamamoto Y, Traber DL. Pathophysiology, management and treatment of smoke inhalation injury. Expert Rev Respir Med. 2009;3(3):283-297. DOI: 10.1586/ers.09.17. PMID: 20477289.
Sheridan RL, Keaney T, Kinley E, et al. Short-term outcomes of severely burned children with CO poisoning. Pediatr Crit Care Med. 2003;4(4):432-434. DOI: 10.1097/01.PCC.0000082205.73261.22. PMID: 14525639.
Phelps MK, Olson LM, Patel MAV, Thompson MJ, Murphy CV. Nebulized heparin for adult patients with smoke inhalation injury: a review of the literature. J Pharm Pract. 2020;33(6):854-861. DOI: 10.1177/8755122520925774. PMID: 32428980.
Woodson LC. Diagnosis and grading of inhalation injury. J Burn Care Res. 2009;30(1):143-145. DOI: 10.1097/BCR.0b013e3181921ead. PMID: 19060730.
Dries DJ. Management of burn injuries — recent developments in resuscitation, infection control and outcomes research. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2009;17:14. DOI: 10.1186/1757-7241-17-14. PMID: 19291302.
Hamahata A, Enkhbaatar P, Kraft ER, et al. Effect of nebulized heparin on pulmonary function after severe smoke inhalation injury in sheep. Burns. 2009;35(2):315-320. DOI: 10.1016/j.burns.2008.07.009. PMID: 18947935.
Nguyen TT, Gilpin DA, Meyer NA, Herndon DN. Current treatment of severely burned patients. Ann Surg. 1996;223(1):14-25. DOI: 10.1097/00000658-199601000-00004. PMID: 8554414.