수두증을 동반한 요추 이분척추 (수두증 반 요추 이분척추)(Lumbar Spina Bifida with Hydrocephalus)

목차 및 주요 내용
항목내용
A. 분류 코드ICD-10: Q05.2  |  산정특례: V179
B. 동의어수두증을 동반한 이분요추 | 수두증을 동반한 이분요천추
C. 성인기 발현매우 낮음 — 선천성 척추 기형으로 태아기 또는 신생아기에 진단되는 것이 원칙이며, 성인기 최초 발현은 극히 드묾.
1. 역사이분척추의 역사; 엽산 예방 발견(1991); MOMS 태아 수술 임상시험(2011).
2. 원인엽산 결핍, 다인자 유전, 모체 당뇨·비만·항경련제; 수두증: 키아리 II 기형.
3. 유전학MTHFR, PCP 경로; 다인자 유전; 재발 위험 2~5%; 고용량 엽산 예방.
4. 일반 역학출생 1,000~2,000명 중 1명; 산정특례 V179; 성별 차이 경미.
5. 발생기전신경관 폐쇄 실패; 이중 손상 이론; 키아리 II 기형·수두증 기전.
6. 증상하지 마비(수준별), 수두증 증상, 신경인성 방광·장
7. 징후병변 부위 낭종성 결손; 신경학적 소견; 수두증 징후(동반 시)
8. 선별 검사MSAFP, 산전 정밀 초음파(레몬·바나나 징후), 태아 MRI.
9. 진단법산전 확진; 출생 후 신경학적·영상·비뇨기·정형외과 평가.
10. 치료법척수 봉합(산전/출생 후); 수두증 단락(동반 시); CIC; 재활.
11. 예후요추: 중등증; 보조기구 보행 가능(L3~L4); 신장 기능 보호가 핵심
12. 예방법엽산(일반 400~800 μg; 고위험 4,000 μg); 위험 인자 관리.
13. 참고문헌Mitchell LE et al. 2004 외 9개 문헌

1. 역사

이분척추(spina bifida)는 인류 의학 역사에서 가장 오래된 선천성 기형 중 하나이다. '이분척추(spina bifida)'라는 용어는 17세기 네덜란드 의사 니콜라스 툴프(Nicolaas Tulp, 1593~1674)가 1641년 처음 사용한 것으로 알려져 있으며, 척추뼈가 둘로 갈라진 상태를 라틴어로 표현한 것이다. 18세기 초 이탈리아 해부학자 모르가니(Giovanni Battista Morgagni)는 이분척추의 병리 해부 소견과 수두증의 연관성을 상세히 기술하였다. 19세기에는 수술적 치료 시도가 이루어졌으나 감염과 기술 한계로 결과가 불량하였다.

20세기 중반 뇌실-복강 단락술(VP shunt)과 항생제의 도입이 수두증 동반 이분척추의 치료 성적을 극적으로 향상시켰다. 1965년 히거티(Hibbard)와 스몰리(Smithells)에 의해 엽산 결핍과 신경관 결손의 연관성이 처음 제기되었고, 1991년 영국 MRC Vitamin Study에서 임신 전 엽산 보충이 신경관 결손 재발을 약 72% 감소시킴이 무작위 대조 연구로 확인되었다. 이후 각국에서 곡물류 엽산 의무 강화 정책이 시행되어 이분척추 발생률을 유의하게 낮추었다.

산전 진단 분야에서는 1972년 모체 혈청 알파태아단백(MSAFP) 검사 도입, 1980년대 이후 고해상도 산전 초음파 보급으로 대다수 개방성 이분척추가 산전에 진단되게 되었다. 2011년 발표된 MOMS 무작위 대조 임상시험은 산전 척수수막탈출증 봉합(태아 수술)이 출생 후 수술보다 신경학적 예후를 유의하게 개선함을 입증하여 이분척추 치료의 패러다임을 전환하였다. 현재 이분척추 관리는 다학제 이분척추 클리닉(spina bifida clinic) 체계 내에서 소아신경외과, 신경과, 비뇨기과, 정형외과, 재활의학과, 발달소아과가 협력하는 것이 전 세계적 표준이다.

수두증을 동반한 흉추/요추/천추/상세불명 이분척추는 병변 수준에 따라 임상적 특성이 다르며, 각각 독립적인 ICD-10 코드(Q05.1~Q05.4)로 분류된다. 한국에서도 주요 소아 전문 병원을 중심으로 다학제 이분척추 클리닉이 운영되고 있으며, 산정특례 V179 등록으로 의료비 지원을 받을 수 있다.


2. 원인

이분척추는 임신 초기(수정 후 약 17~30일, 임신 5~6주) 신경관 폐쇄 과정의 실패로 발생하는 신경관 결손(NTD)이다. 원인은 유전적 요인, 모체 영양·대사 요인, 환경 요인, 다인자 상호작용으로 구분된다.

엽산 결핍: 임신 초기 엽산(folic acid) 결핍이 이분척추의 가장 중요한 예방 가능한 위험 인자이다. 엽산은 DNA 합성, 세포 분열, 일탄소 대사에 필수 영양소로, 임신 전 및 임신 초기 충분한 엽산 섭취(하루 400~800 μg; 고위험군 4,000 μg)가 이분척추 발생률을 약 50~70% 낮춘다.

유전적 요인: 이분척추는 다인자 유전(multifactorial) 질환으로, MTHFR 677C→T 다형성, 엽산 수용체 유전자 변이, 평면 세포 극성(PCP) 경로 유전자(VANGL1, VANGL2 등) 변이가 이분척추 위험 증가와 연관된다. 가족력이 있는 경우 재발 위험이 일반 인구의 약 4~8배이다.

모체 요인: 산모 당뇨(임신 초기 혈당 조절 불량), 산모 비만(BMI > 30), 항경련제(발프로산, 카르바마제핀) 복용, 임신 초기 고열(38°C 이상)이 이분척추 위험을 증가시킨다.

수두증 병인: 수두증은 키아리 II 기형(소뇌·뇌간의 대공 탈출), 실비우스 수도관 협착, 제4뇌실 출구 장애 등 복합 기전으로 발생한다. 병변 수준이 높을수록 키아리 II 기형이 심하고 수두증 동반율·중증도가 높다.


3. 유전학

이분척추는 다인자 유전(multifactorial inheritance) 질환으로, 단일 유전자 돌연변이보다 다수의 유전적 다형성과 환경 인자의 복합 상호작용으로 발병한다. 가족 내 재발 위험은 일반 인구보다 높지만, 전형적인 멘델 유전 방식을 따르지 않는다.

엽산 대사 유전자: MTHFR c.677C→T 다형성(p.Ala222Val)이 효소 활성을 감소시키고 혈중 호모시스테인을 증가시켜 이분척추 위험을 약 1.5~2배 증가시킨다. FOLR1(엽산 수용체 1), MTHFD1 등 엽산 대사 효소 유전자 변이도 신경관 결손과 연관된다.

PCP 경로 유전자: VANGL1, VANGL2, CELSR1, FZD3 등이 신경관 폐쇄 시 수렴-신장 운동에 필수적이며, 이들 유전자 변이가 이분척추 환자의 약 1~3%에서 확인된다.

재발 위험: 이분척추 자녀 1명: 다음 임신 재발 위험 약 2~5%. 2명 이환: 약 10~15%. 부모 중 한 명 이환: 자녀 약 4~8%. 고위험군에서 임신 전부터 고용량 엽산(4,000 μg/일) 보충이 재발 위험을 크게 감소시킨다.


4. 일반 역학

이분척추는 전 세계적으로 가장 흔한 신경관 결손으로, 출생 약 1,000~2,000명 중 1명의 빈도로 발생한다. 국가별 발생률은 엽산 보충 정책과 산전 진단 후 임신 종결 비율에 따라 큰 차이를 보인다. 수두증을 동반한 이분척추(Q05.0~Q05.4)는 전체 개방성 이분척추의 약 80~90%에서 수두증이 동반된다. 한국의 발생률은 출생 10,000명당 약 4~6명 수준으로 추정되며, 산정특례 V179 등록으로 의료비 지원을 받을 수 있다. 성별 차이는 경미하고, 전 세계 모든 민족에서 발생한다.


5. 발생기전

이분척추는 임신 약 17~30일 신경관 폐쇄 실패로 발생하며, 신경관 폐쇄는 여러 개시 부위에서 동시 진행하는 지퍼 유사 과정이다. 폐쇄 실패 부위에 따라 이분척추의 수준(경추/흉추/요추/천추)이 결정된다. 이중 손상 이론(two-hit hypothesis): ① 신경관 폐쇄 실패에 의한 1차 발달 결손 + ② 자궁 내 양수 노출에 의한 2차 손상이 신경학적 장애의 원인이 된다. 키아리 II 기형은 척수 탈출로 인한 후두와 발달 이상에서 비롯되며, 뇌척수액 흐름 장애로 비교통성 수두증을 유발한다. 신경인성 방광은 병변 이하 천수 신경(S2~S4) 기능 소실로 발생한다.


6. 증상

요추 이분척추는 이분척추 중 가장 흔한 병변 위치로, 하지의 부분 또는 완전 마비와 신경인성 방광·장이 주요 임상 문제이다. 요추 병변 수준에 따라 하지 기능의 보존 범위가 다양하여, L1~L2에서 L5~S1까지의 신경 기능이 순차적으로 소실된다.

하지 기능: L1~L2 병변: 고관절 굴곡 일부 가능, 슬관절 이하 완전 마비. L3 병변: 고관절 굴곡·내전, 슬관절 신전 가능, 족관절 이하 마비. L4 병변: 슬관절 신전·굴곡 가능, 족관절 배측 굴곡 가능. L5 병변: 발목·발가락 대부분 기능 보존. 요추 이분척추 환자의 상당수(L3~L4 병변)에서 보조기구(AFO, KAFO)를 이용한 지역사회 보행이 가능하다.

수두증 증상: 요추 이분척추에서도 수두증이 동반되나 경추·흉추보다 중증도가 낮은 경우가 있다. 두개내압 상승 증상(두통, 구역·구토, 천문 팽출), 키아리 II 기형 관련 증상이 나타날 수 있다. 수두증의 조기 치료가 인지 기능 예후에 중요하다.

신경인성 방광: 천수(S2~S4) 신경 조절이 소실되거나 약화되어 신경인성 방광이 거의 모든 환자에서 발생한다. 요실금, 잔뇨, 반복적 요로감염, 방광요관역류(VUR)에 의한 신기능 저하가 주요 문제이다. CIC의 조기 도입이 신기능 보호의 핵심이다.

신경인성 장: 변비, 분변 실금이 특징적이며, 규칙적 장 관리 프로그램(식이, 변연화제, 좌약, 항문 세척)이 필요하다.

감각 소실: 병변 이하 감각 소실로 압박 손상(욕창), 화상, 외상을 인식하지 못하는 위험이 있다. 피부 관리와 정기 검진이 중요하다.


7. 징후

요추 이분척추의 주요 이학적 징후는 요추 수준 병변과 수두증에 의해 결정된다.

신경학적 징후: 하지의 이완성 마비 또는 부전마비(병변 수준에 따라 범위 다양), 감각 소실, 심부 건 반사 감소 또는 소실이 관찰된다. L3~L4 수준에서 무릎 반사 보존, L4~L5 수준에서 족관절 반사 일부 보존이 가능하다. 항문 반사 소실, 항문 괄약근 약화가 나타난다.

정형외과 징후: 고관절 탈구(병변 수준과 근력 불균형에 의존), 내반족(요추 이분척추에서 흔함), 하지 길이 차이, 발 변형이 관찰된다. 성장에 따라 척추 측만증, 요추 전만 이상이 발생할 수 있다.

수두증 징후: 영아에서 대두증, 대천문 팽출, 일몰 징후가 나타날 수 있다. 요추 이분척추에서 키아리 II 기형은 경추·흉추 병변보다 덜 심하나, 키아리 증상(두통, 상지 이상 감각, 연하 장애)이 드물게 보고된다.

영상 소견: MRI에서 요추 수준 척수수막탈출증, 척수 유착(tethered cord), 척수공동증, 수두증에 의한 뇌실 확장, 키아리 II 기형이 확인된다. 비뇨기 초음파에서 수신증, 방광요관역류(VUR) 여부를 평가한다.


8. 선별 검사 방법

이분척추 산전 선별은 모체 혈청 알파태아단백(MSAFP, 임신 15~22주; 양성 기준 2.0~2.5 MoM 이상), 임신 18~22주 산전 정밀 초음파(척추 결손, 레몬 징후, 바나나 징후, 뇌실 확장), 이상 시 태아 MRI 추가 시행의 단계적 접근으로 이루어진다. 산전 초음파는 개방성 이분척추 감지 민감도 95% 이상이다. 태아 MRI는 병변 수준, 키아리 II 기형 정도, 수두증 중증도를 정밀 평가하여 수술 결정과 예후 상담에 중요한 정보를 제공한다. 양수 AFP·AChE 검사는 초음파 소견 불명확 시 보조적으로 시행된다.


9. 진단법

이분척추의 진단은 산전 MSAFP → 정밀 초음파 → 태아 MRI의 단계적 접근으로 산전 확진하고, 출생 후 신경학적 평가, 뇌·척추 MRI, 비뇨기 평가, 정형외과 평가를 통해 완성된다. 출생 직후 병변 수준 이하 운동·감각 기능, 항문 반사, 방광 기능을 평가하여 신경 기능 소실 범위를 확정한다. 뇌 MRI로 수두증·키아리 II 기형·동반 뇌 기형을 확인하고, 척추 MRI로 병변 수준·척수 유착·척수공동증을 평가한다. 요역동학 검사로 신경인성 방광 특성을 규명하고 CIC 시작 적응증을 결정한다.


10. 치료법

수두증을 동반한 이분척추의 치료는 산전 또는 출생 후 척수 봉합, 수두증 수술(VP shunt 또는 ETV), 신경인성 방광 관리(CIC, 항콜린제), 정형외과 치료, 신경발달 지원을 포함하는 다학제 접근이 필요하다. 산전 수술(태아 수술): MOMS 임상시험(2011)을 근거로 선별된 증례에서 임신 19~25주에 시행하며 키아리 II 기형 역전, 단락 필요성 감소, 하지 운동 기능 개선 효과가 있다. 출생 후 수술: 24~48시간 이내 척수 결손 봉합. 수두증 치료: VP shunt 또는 ETV. 신경인성 방광: CIC + 항콜린제 (신기능 보호 핵심). 정형외과: 보조기구, 수술적 교정. 재활: 물리치료, 작업치료, 언어치료, 신경심리 평가 및 학습 지원.


11. 예후

요추 이분척추의 예후는 병변 수준, 수두증 조절 여부, 신경인성 방광 관리에 따라 다양하다. 전반적으로 경추·흉추 이분척추보다 양호하며, 보조기구를 이용한 보행이 많은 환자에서 가능하다.

보행 예후: L3~L4 병변 환자의 약 50~70%가 지역사회 보행을 달성한다. L4~L5 병변에서는 AFO를 이용한 독립 보행이 가능한 환자가 많다. 상위 요추(L1~L2) 병변에서는 치료적 보행에 그치는 경우가 대부분이다. 에너지 소비 증가, 하지 변형 진행, 척수 재유착 등이 보행 기능에 영향을 미친다.

신장 기능 예후: CIC 조기 도입과 항콜린제 사용으로 신경인성 방광을 적절히 관리하면 신장 기능이 보존되는 비율이 높아졌다. 그러나 치료를 받지 못하거나 추적이 불량한 환자에서 방광요관역류, 신우신염, 만성 신부전으로 진행하는 경우가 여전히 존재한다. 성인기까지의 신장 건강이 전반적 삶의 질과 기대수명에 크게 영향을 미친다.

지적 기능: 수두증이 적절히 치료된 경우 약 70~80%의 환자가 경계선 지능 이상을 유지한다. 그러나 학습 장애(특히 수학, 집중력), 시공간 처리 장애가 경도-중등도 범위에서 흔히 관찰되어 학교 지원이 필요하다.


12. 예방법

이분척추의 가장 효과적인 1차 예방은 임신 전 및 임신 초기 엽산 보충이다. 일반 인구: 임신 전 1개월부터 임신 12주까지 매일 400~800 μg. 고위험군(이전 NTD 임신, 가족력, 당뇨, 항경련제 복용): 임신 전부터 임신 12주까지 매일 4,000 μg 고용량. 임신 전 위험 인자 관리: 산모 당뇨 혈당 조절, 비만 관리, 발프로산 등 항경련제 대체 또는 용량 최소화, 임신 초기 고열 회피. 산전 관리: MSAFP 선별, 정밀 초음파, 태아 MRI, 다학제 팀과 임신·분만 계획 수립. 합병증 예방: 조기 수술(척수 봉합, 단락), 조기 CIC 도입, 정기 다학제 추적으로 단락 기능 부전, 척수 재유착, 비뇨기 합병증을 조기 발견·관리한다.

13. 참고문헌

  1. Mitchell LE, Adzick NS, Melchionne J, et al. Spina bifida. Lancet. 2004;364(9448):1885-1895. PMID: 15555669.
  2. Adzick NS, Thom EA, Spong CY, et al. A randomized trial of prenatal versus postnatal repair of myelomeningocele. N Engl J Med. 2011;364(11):993-1004. PMID: 21306277.
  3. Copp AJ, Stanier P, Greene NDE. Neural tube defects: recent advances, unsolved questions, and controversies. Lancet Neurol. 2013;12(8):799-810. PMID: 23790957.
  4. Northrup H, Volcik KA. Spina bifida and other neural tube defects. Curr Probl Pediatr. 2000;30(10):313-332. PMID: 11147289.
  5. Blount JP, Bowman R, Dias MS, et al. Neurosurgery in spina bifida. J Pediatr Rehabil Med. 2020;13(4):565-576. PMID: 33252094.
  6. Bowman RM, McLone DG, Grant JA, et al. Spina bifida outcome: a 25-year prospective. Pediatr Neurosurg. 2001;34(3):114-120. PMID: 11359098.
  7. Liptak GS, Dosa NP. Myelomeningocele. Pediatr Rev. 2010;31(11):443-450. PMID: 21041162.
  8. Bol KA, Collins JS, Kirby RS. Survival of infants with neural tube defects in the presence of folic acid fortification. Pediatrics. 2006;117(3):803-813. PMID: 16510665.
  9. Jukic AM, Wilcox AJ, Lie RT, et al. Spina bifida and the risk of stillbirth in Norway. Am J Epidemiol. 2004;160(10):1001-1008. PMID: 15522861.
  10. Williams LJ, Rasmussen SA, Flores A, et al. Decline in the prevalence of spina bifida by race/ethnicity. Pediatrics. 2005;116(3):580-586. PMID: 16140698.