크라베병 (구형 세포 백질디스트로피)Krabbe Disease (Globoid Cell Leukodystrophy)

📋 목차 및 주요 내용
항목내용
A. 분류 코드ICD-10: E75.2 | 산정특례: V117 | 산정특례 기간: 5년
B. 동의어구형 세포 백질이영양증, Galactosylceramide Lipidosis, 갈락토세레브로시드증, 갈락토실세라미데이스 결핍증
C. 성인기 발현성인기에 최초로 발현할 가능성 낮음 — 대다수는 영아기(생후 6개월 이내)에 발현하나, 청소년기·성인기 발현 지연형이 드물게 보고됨.
1. 역사1916년 크라베가 최초 기술, 1970년 효소 결핍 확인, GALC 유전자 규명
2. 원인GALC 유전자 돌연변이 → 갈락토세레브로시다제 결핍 → 사이코신 신경독 축적
3. 유전학상염색체 열성, GALC(14q31.3), 30kb 결실 및 200여 개 돌연변이 보고
4. 역학출생 10만 명당 1~2명, 북유럽계에서 비교적 높은 빈도, 영아형이 대다수
5. 발생기전사이코신 신경독 축적에 의한 수초 형성 세포 사멸 → 탈수초 → 구형 세포 형성
6. 증상영아형: 초조·경직·발작 후 급격한 신경 퇴행; 지연형: 경련, 시력 저하, 실조
7. 징후과민 반사 후 이완 마비, 뇌 MRI 백질 변화, 신경전도 이상, CSF 단백 상승
8. 선별 검사뉴욕주 등 일부 미국 주 DBS GALC 효소 활성 기반 신생아 선별 검사 실시
9. 진단백혈구 GALC 효소 활성 측정 + GALC 유전자 분석, 사이코신 혈장 농도 측정
10. 치료증상 발현 전 HSCT가 유일한 효과적 치료; 증상 발현 후 대증치료 중심
11. 예후영아형 치료 없이 통상 2세 이전 사망; 조기 HSCT로 신경계 진행 지연 가능
12. 예방유전 상담, 보인자 검사, 착상 전 유전 진단, 신생아 선별을 통한 조기 개입
13. 참고문헌Krabbe K. A new familial, infantile form of diffuse brain sclerosis 외 9개 논문

1. 역사

크라베병(Krabbe disease)은 1916년 덴마크의 소아신경과 의사 크누드 크라베(Knud Krabbe)가 영아기에 발병하여 급격히 진행하는 신경 퇴행 및 특징적인 뇌 조직 소견을 가진 두 형제 증례를 처음 기술하면서 명명되었다. 크라베는 이 질환에서 뇌 백질 내에 다핵 거대 세포(multinucleated giant cells)가 특징적으로 형성됨을 관찰하고 이를 '구형 세포(globoid cell)'라고 명명하였으며, 이로부터 '구형 세포 백질이영양증(globoid cell leukodystrophy)'이라는 병리적 명칭이 유래하였다.

이후 수십 년간 이 질환의 대사적 원인은 밝혀지지 않다가, 1970년 오스트리아의 오토 크리스텐센(Otto Christensen)과 닐스 아스무센(Niels Asmussen), 그리고 스웨덴의 라르스 스벤네르홀름(Lars Svennerholm)이 환자 뇌에서 갈락토실세라미드 분해 효소인 갈락토세레브로시다제(galactocerebrosidase, GALC)의 활성이 현저히 저하되어 있음을 발견하였다. 1970년대에는 사이코신(psychosine, galactosylsphingosine)이 크라베병에서 비정상적으로 축적되는 독성 지질임이 밝혀졌고, 이로부터 사이코신 독성 가설이 발전하였다.

1993년 사코(Sakai)와 동료들은 GALC 유전자를 최초로 클로닝하고 염기서열을 결정하였으며, 이후 다양한 병원성 돌연변이가 보고되기 시작하였다. 1995년 Wenger 등은 영아형 크라베병의 가장 흔한 원인인 GALC 유전자 내 30kb 결실 돌연변이를 발견하였다. 2000년대에는 트위처(Twitcher) 마우스 모델을 이용한 병태생리 연구와 치료 전략 탐색이 활발히 이루어졌으며, 2006년 미국 뉴욕 주가 크라베병을 신생아 선별 검사 항목으로 추가한 것이 이 분야의 주요 이정표가 되었다.

2. 원인

크라베병의 근본 원인은 GALC 유전자의 병원성 변이로 인한 라이소솜 효소 갈락토세레브로시다제(galactocerebrosidase, GALC; galactosylceramidase라고도 함)의 기능 결핍이다. GALC는 라이소솜 내에서 갈락토실세라미드(galactosylceramide, GalCer)와 갈락토실스핑고신(galactosylsphingosine; 사이코신)을 가수분해하는 반응을 촉매한다. 갈락토실세라미드는 중추신경계 및 말초신경계의 수초(myelin) 구성 성분으로 다량 존재하며, 정상적으로 수초 회전율(turnover) 과정에서 계속 분해된다.

GALC 결핍의 가장 중요한 병리 결과는 사이코신(psychosine)의 신경계 내 축적이다. 사이코신은 갈락토실스핑고신이라고도 불리는 리소지질(lysosphingolipid)로, 정상 상태에서는 매우 낮은 농도로 유지된다. 그러나 GALC 결핍 상태에서는 수초 합성 및 분해 과정 중 지속적으로 생성되는 사이코신이 분해되지 못하고 축적되어 세포 독성을 발휘한다. 사이코신은 라이소솜을 포함한 다양한 세포 소기관의 막 구조를 불안정화시키고, 세포사멸(apoptosis), 미토콘드리아 기능 장애, 산화 스트레스를 유발하여 수초 형성 세포인 희소돌기아교세포(oligodendrocyte)와 슈반세포(Schwann cell)를 선택적으로 사멸시킨다.

3. 유전학

크라베병은 상염색체 열성(autosomal recessive) 방식으로 유전되며, 원인 유전자인 GALC는 염색체 14q31.3 위치에 있다. GALC 유전자는 약 60kb에 걸쳐 있으며, 17개의 엑손으로 구성된다. 현재까지 200개 이상의 병원성 GALC 변이가 보고되어 있으며, 미스센스 변이, 넌센스 변이, 스플라이스 부위 변이, 큰 결실 등 다양한 유형을 포함한다.

가장 흔한 병원성 변이는 GALC 유전자 내 약 30kb 결실(c.1489-1507del)로, 이 변이는 영아형 크라베병 환자의 약 35~40%에서 발견된다. 이 결실 변이는 특히 북유럽계 및 유럽계 환자에서 흔하다. 또 다른 흔한 변이로는 p.Gly270Asp(영아형에서 흔함), p.Arg168Cys(지연형과 연관) 등이 있다. 유전자형-표현형 상관관계를 보면, 30kb 결실 변이나 p.Gly270Asp와 같이 심각한 기능 손실을 초래하는 변이를 동형 접합으로 갖는 경우 영아형의 중증 표현형이 나타나는 반면, 잔존 효소 활성이 일부 남아 있는 미스센스 변이의 경우 지연형 또는 성인형과 연관되는 경향이 있다. 사이코신 혈장 농도와 임상적 중증도 사이의 상관관계도 보고되어 있다.

4. 일반 역학

크라베병의 발생률은 출생 10만 명당 약 1~2명으로 추정되며, 일부 연구에서는 100,000명당 1.1~2.0명이 보고되고 있다. 전 세계적으로 발생하나, 북유럽계(스칸디나비아, 영국) 인구에서 비교적 높은 빈도로 보고된다. 이스라엘의 드루즈(Druze) 공동체와 무슬림 아랍 공동체에서도 높은 빈도의 집단(cluster)이 보고된 바 있다.

크라베병은 영아형(조기 영아형: 생후 6개월 이내 발현), 후기 영아형(생후 6개월~3세), 소아형(3~8세), 청소년/성인형(8세 이상)으로 구분된다. 전체 환자의 85~90%가 영아형이며, 나머지 10~15%가 지연형(후기 영아~성인형)을 나타낸다. 미국에서는 뉴욕 주, 켄터키 주, 일리노이 주, 미주리 주 등 일부 주에서 신생아 선별 검사 항목으로 크라베병을 포함하고 있으며, 이를 통해 증상 발현 전 환자 발견이 가능해졌다. 남녀 발생 빈도의 차이는 없다.

5. 발생기전

크라베병의 핵심 병태생리는 사이코신(psychosine) 독성 가설로 설명된다. 정상적으로 수초 구성 성분인 갈락토실세라미드(GalCer)가 분해될 때 중간 산물로 사이코신이 생성되는데, GALC 결핍 상태에서는 이 사이코신이 분해되지 못하고 신경계에 축적된다. 사이코신은 특히 수초 형성 세포(희소돌기아교세포 및 슈반세포)에 독성을 발휘하는데, 이 세포들이 수초의 갈락토실세라미드를 가장 많이 합성하고 분해하기 때문에 높은 농도의 사이코신에 노출된다.

사이코신의 세포 독성 기전으로는 ①라이소솜 막 투과성 증가에 의한 라이소솜 내용물 유출, ②미토콘드리아 기능 장애 및 산화적 인산화 억제, ③미토겐 활성화 단백질 키나아제(MAPK) 경로를 통한 염증 신호 활성화, ④세포사멸 경로(caspase 활성화, 세포사멸 유도 인자 방출) 촉발 등이 규명되어 있다. 이러한 기전들이 복합적으로 작용하여 희소돌기아교세포와 슈반세포가 선택적으로 사멸하고 중추신경계 및 말초신경계의 수초가 광범위하게 파괴된다. 병리 소견으로는 특징적인 다핵 구형 세포(globoid cell)가 뇌 백질 내에 형성되는데, 이 세포는 주로 대식세포/미세아교세포 유래로 분해되지 못한 갈락토실세라미드를 탐식하면서 형성된다.

6. 증상

영아형(조기 영아형) 크라베병은 생후 3~6개월 사이에 증상이 시작되는 것이 전형적이다. 초기에는 비특이적인 극도의 보챔(irritability), 광과민성, 발열, 근긴장 항진(hypertonia), 수유 장애가 나타난다. 이어서 발작, 근경직, 정신 운동 발달 퇴행이 진행되고, 말기에는 극도의 경직 상태(opisthotonus), 사지 마비, 시각·청각 소실이 나타난다. 영아형은 자연 경과상 대부분 생후 12~24개월 이내에 사망에 이른다.

지연형(후기 영아~청소년·성인형) 크라베병은 임상 양상이 다양하다. 소아기 또는 청소년기 발현형에서는 시력 저하, 경련, 소뇌성 실조, 인지 기능 저하, 사지의 경직성 마비(spastic paraplegia)가 주된 증상이다. 성인형에서는 서서히 진행하는 하지 경직성 마비와 말초 신경병증이 특징적이며, 치매가 동반되기도 한다. 말초 신경계 침범으로 인해 심건반사(deep tendon reflex)가 저하되고 신경전도 속도가 감소한다. 지연형은 영아형보다 임상적 중증도가 낮고 진행 속도가 느리나, 결국 점진적인 기능 저하가 이어진다.

7. 징후

신경학적 검사에서 초기에는 근긴장 항진, 심건반사 항진(hyperreflexia)이 나타나다가 질환이 진행함에 따라 근긴장 저하와 심건반사 소실로 전환되는 것이 특징적이다. 이는 중추신경계 탈수초와 말초 신경계 탈수초가 동시에 진행되기 때문이다. 안저 검사에서 시신경 위축(optic atrophy)이 확인될 수 있다.

뇌 MRI에서는 양측 대뇌 반구의 백질, 소뇌 백질, 뇌간의 T2 고신호 강도 변화가 특징적으로 나타나며, 쐐기 모양의 대뇌각(cerebellar peduncle) 병변과 피라미드로(corticospinal tract) 이상이 관찰된다. 영아형에서는 시상(thalamus)의 T1 고신호 강도도 보고된다. 신경전도 검사(NCS)에서 운동 및 감각 신경 전도 속도의 현저한 감소가 확인되어 말초신경계 탈수초를 반영한다. 뇌척수액(CSF) 검사에서 단백질 농도가 현저히 상승(통상 100~500 mg/dL)하는 것이 특징적이다. 시각유발전위(VEP) 및 청각유발전위(ABR) 검사에서도 이상 소견이 관찰된다. 혈장 사이코신 농도는 크라베병 환자에서 현저히 상승하며, 영아형에서 지연형보다 훨씬 높은 농도를 나타낸다.

8. 선별 검사 방법

크라베병에 대한 신생아 선별 검사는 2006년 미국 뉴욕 주에서 최초로 의무화되었으며, 이후 일부 미국 주(켄터키, 일리노이, 미주리, 뉴저지 등)에서 채택되었다. 신생아 선별 검사는 건조혈반(DBS)에서 GALC 효소 활성을 형광 기질(6-hexadecanoylamino-4-methylumbelliferyl-beta-D-galactopyranoside) 또는 질량분석법 기반 기질을 이용하여 측정하는 방법이다. GALC 효소 활성이 정상의 약 10~30% 미만으로 저하된 경우 양성으로 판정한다.

선별 검사 양성자에 대해서는 ①GALC 유전자 변이 검사, ②혈장 또는 DBS 사이코신 농도 측정, ③정밀 효소 활성 검사(백혈구 또는 섬유모세포)의 3단계 확진 검사를 시행한다. 특히 혈장 사이코신 농도는 DBS GALC 효소 활성보다 더 민감하고 특이적인 바이오마커로, 사이코신 농도가 높을수록 영아형의 중증 조기 발현 표현형과 연관된다. 사이코신 측정을 선별 검사의 이차 바이오마커로 추가하는 방향으로 선별 검사 알고리즘이 발전하고 있다. 한국에서는 아직 국가 신생아 선별 검사 항목에 크라베병이 포함되어 있지 않으나, 라이소솜 축적 질환에 대한 선별 검사 확대의 필요성이 논의되고 있다.

9. 진단법

크라베병의 확진은 ①생화학적 효소 활성 검사와 ②분자유전학적 검사를 통해 이루어진다. 생화학적 검사로는 말초혈액 백혈구 또는 배양 피부섬유모세포에서 GALC 효소 활성을 측정하며, 환자에서는 정상의 5% 미만으로 현저히 저하되어 있다. 이형접합 보인자에서는 정상의 약 50% 수준이다. 분자유전학적 확진은 GALC 유전자 양측 대립유전자에서 병원성 변이를 확인하는 것이다.

임상 진단의 기준으로는 ①영아기 발현 신경 퇴행, ②뇌 MRI의 특징적 백질 변화, ③CSF 단백 상승, ④신경전도 검사 이상, ⑤GALC 효소 활성 저하를 종합하여 판단한다. 혈장 사이코신 농도 측정(LC-MS/MS법)은 진단적 바이오마커로 활용될 수 있으며, 정상의 3배 이상 상승 시 크라베병을 강력히 시사한다. 감별 진단으로는 다른 백질이영양증(MLD, Pelizaeus-Merzbacher 병, Canavan 병, Alexander 병), 유기산 혈증, 미토콘드리아 뇌 근육병증 등이 있다. 산전 진단은 양수세포 또는 CVS에서의 GALC 효소 활성 측정 및 유전자 검사로 가능하다.

10. 치료법

크라베병에 대한 현재 가장 효과적인 치료는 조혈모세포이식(HSCT)이나, 그 효과는 증상 발현 전 이식이 이루어진 경우에 한정된다. 증상 발현 전 이식된 영아형 환자는 이식 후 신경 발달이 유지되고 생존 기간이 연장되는 것이 확인된 반면, 증상 발현 후 이식을 받은 환자에서는 이식의 이점이 제한적이다. 이는 HSCT가 이미 파괴된 수초를 회복시키지는 못하고 추가적인 손상을 억제하는 데 더 효과적이기 때문이다. 미국 뉴욕 주의 신생아 선별 검사 프로그램에서 이러한 개념이 증명되었다.

제대혈 이식(cord blood transplantation, CBT)은 영아형 크라베병에서 가장 흔히 적용되는 이식 방법으로, 증상 발현 전 이식된 경우 약 60% 이상에서 장기 생존이 가능하며 신경 발달이 유지되는 것이 보고되어 있다. 효소대체요법(ERT)의 경우, GALC 효소는 혈액뇌장벽을 통과하지 못하기 때문에 단독 ERT의 효과가 제한적이나, HSCT와의 병용이나 뇌내 직접 투여 등의 전략이 연구되고 있다. 유전자 치료로는 AAV 벡터를 이용한 GALC 유전자의 CNS 직접 전달 방법이 전임상 단계에서 유망한 결과를 나타내고 있으며, 임상 시험으로의 진입이 준비되고 있다. 대증 치료로는 항경련제, 근이완제, 영양 지원, 통증 관리 등이 포함된다.

11. 예후

영아형 크라베병에서 치료 없이는 대부분 생후 12~24개월 이내에 사망한다. 증상 발현 전 HSCT를 받은 영아형 환자에서는 신경 발달 유지 및 생존 기간 연장의 효과가 확인되나, 장기 추적 결과 상당수에서 인지 및 운동 발달의 지연 또는 부분적 결손이 남는 것으로 보고되어 있다. 증상 발현 전 이식된 환자 중 GALC 유전자형(30kb 결실 동형접합)과 사이코신 농도가 낮은 경우 예후가 더 양호하다.

지연형 크라베병은 영아형보다 예후가 양호하나, 결국 신경학적 기능의 점진적인 저하가 이어진다. 청소년/성인형에서는 수십 년에 걸쳐 서서히 진행하는 경우도 있다. 이식 후 단기 합병증으로는 이식편대숙주병(GVHD), 감염, 이식 실패 등이 있으며, 이식 관련 사망률은 약 10~15%로 보고된다. 장기 추적 연구에서 이식을 받은 환자의 약 50~60%가 학령기까지 독립적인 보행 능력을 유지하는 것으로 보고되어 있다.

12. 예방법

크라베병은 상염색체 열성 유전 질환이므로, 양쪽 부모 모두 GALC 유전자 병원성 변이 이형접합 보인자인 경우 각 임신마다 25%의 확률로 환아가 태어날 수 있다. 가족력이 있거나 이미 환아를 출산한 부부에서는 유전 상담이 필수적이다. 부모 보인자 검사는 분자유전학적 검사(GALC 유전자 변이 검사) 또는 효소 활성 측정으로 수행된다.

산전 진단은 융모막 생검(CVS, 임신 10~12주) 또는 양수 천자(임신 16~18주)로 얻은 검체에서 GALC 효소 활성 측정 및 GALC 유전자 분석으로 가능하다. 착상 전 유전 진단(PGT)은 체외수정 후 배아에서 GALC 병원성 변이를 검사하여 정상 배아만을 이식하는 방법이다. 특히 신생아 선별 검사를 통한 증상 발현 전 조기 발견이 가장 중요한 예방 전략으로, 조기 HSCT를 통해 신경 퇴행 진행을 예방할 수 있다. 크라베병을 포함한 라이소솜 축적 질환의 신생아 선별 검사 확대가 국제적으로 논의되고 있으며, 한국에서도 도입 검토가 필요하다.

13. 참고문헌

  1. Krabbe K. A new familial, infantile form of diffuse brain-sclerosis. Brain. 1916;39(1-2):74-114. DOI:10.1093/brain/39.1-2.74
  2. Suzuki K, Suzuki Y. Globoid cell leucodystrophy (Krabbe's disease): deficiency of galactocerebroside beta-galactosidase. Proc Natl Acad Sci USA. 1970;66(2):302-309. PMID: 5269252
  3. Sakai N, Inui K, Fujii N, et al. Krabbe disease: isolation and characterization of a full-length cDNA for human galactocerebrosidase. Biochem Biophys Res Commun. 1994;198(2):485-491. PMID: 8297346
  4. Wenger DA, Rafi MA, Luzi P. Molecular genetics of Krabbe disease (globoid cell leukodystrophy): diagnostic and clinical implications. Hum Mutat. 1997;10(4):268-279. PMID: 9338580
  5. Duffner PK, Caggana M, Orsini JJ, et al. Newborn screening for Krabbe disease: the New York State model. Pediatr Neurol. 2009;40(4):245-252. PMID: 19302948
  6. Escolar ML, Poe MD, Provenzale JM, et al. Transplantation of umbilical-cord blood in babies with infantile Krabbe's disease. N Engl J Med. 2005;352(20):2069-2081. PMID: 15901860
  7. Bellettato CM, Scarpa M. Pathophysiology of neuropathic lysosomal storage disorders. J Inherit Metab Dis. 2010;33(4):347-362. PMID: 20429032
  8. Svennerholm L, Vanier MT, Mansson JE. Krabbe disease: a galactosylsphingosine (psychosine) lipidosis. J Lipid Res. 1980;21(1):53-64. PMID: 7354994
  9. Orsini JJ, Kay DM, Saavedra-Matiz CA, et al. Newborn screening for Krabbe disease in New York State: the first eight years' experience. Genet Med. 2016;18(3):239-248. PMID: 26087176
  10. Aldosari M, Altuwaijri M, Husain AM. Brain-stem auditory and visual evoked potentials in children with Krabbe disease. Pediatr Neurol. 2004;31(5):325-328. PMID: 15519114