B- 또는 T-세포에 대한 자가항체를 동반한 공통 가변성 면역결핍(Common variable immunodeficiency with autoantibodies to B- or T-cells — CVID Type III)

---

1. 역사

D83.2(B- 또는 T-세포에 대한 자가항체를 동반한 공통 가변성 면역결핍)는 CVID 전체의 역사적 맥락을 공유하면서도, 자가항체 동반이라는 특이 면역학적 기전으로 구별되는 아형이다. CVID의 개념이 1950~70년대에 확립된 이후, 일부 CVID 환자에서 면역 혈소판 감소증(ITP), 자가면역 용혈성 빈혈(AIHA), 또는 림프구에 대한 자가항체가 동반됨을 보고하는 증례들이 1980~90년대에 점차 축적되었다.

1990년대에는 유세포분석 기술이 임상 연구에 광범위하게 도입되면서, CVID 환자의 B세포 면역 표현형 분류가 정교해지기 시작하였다. 이 시기 연구들은 일부 CVID 환자에서 항-CD19, 항-CD20, 또는 항-CD21 자가항체가 검출되며, 이러한 자가항체가 B세포의 수적 감소에 기여할 수 있음을 보고하였다. 즉, 이 아형의 환자들에서는 B세포 내인성 결함(D83.0)이 아닌 자가항체에 의한 B세포 파괴가 저감마글로불린혈증을 유발하는 외인성 기전이 관여함이 제안되었다.

프랑스 파리의 미셸(Michel) 등이 2004년 Medicine에 발표한 CVID 동반 자가면역 혈구감소 코호트 연구는 ITP와 AIHA가 CVID 환자에서 일반 인구 대비 훨씬 높은 빈도로 발생하며, Evans증후군(ITP+AIHA 동시 발현)이 CVID 환자에서 특히 특징적임을 체계적으로 규명하였다. 이 연구는 자가항체 동반형 CVID의 임상적 중요성을 부각하였으며, ICD-10 D83.2 분류의 임상적 기반을 제공하였다.

2000년대 이후 LRBA 결핍과 CTLA-4 단독 부전증 관련 연구들이 자가항체 동반 CVID의 일부 환자에서 분자 기전을 규명하였으며, 이 환자들에서 아바타셉트 치료가 자가면역 합병증을 극적으로 호전시킨다는 보고가 이어졌다(Lo 등, 2015). 현재 D83.2는 B 또는 T세포에 대한 자가항체가 림프구 감소와 항체 결핍에 기여하는 CVID의 독특한 면역학적 아형으로 이해된다.

2. 원인

D83.2의 특징적 병태생리는 B세포 또는 T세포 표면 항원에 대한 자가항체가 림프구를 제거하여 면역 결핍을 초래한다는 점이다. 이는 D83.0(B세포 내인성 발달 결함)이나 D83.1(T세포 조절 기능 이상)과 구별되는 외인성 면역 기전이다.

자가항체 생성의 근본 원인은 B세포 관용(B cell tolerance) 탈출이다. 정상적으로 자가반응 B세포는 골수에서 중추성 관용(receptor editing, clonal deletion)으로 제거되고, 말초에서 무기력화(anergy) 또는 클론 제거에 의해 통제된다. CVID 환자에서는 이 B세포 관용 기전이 불완전하여 자가반응 B세포가 말초에서 활성화되고, B세포 또는 T세포의 표면 분자(예: CD19, CD20, CD21 등의 B세포 표지자, 또는 CD4, CD8 등의 T세포 표지자)에 대한 자가항체를 생성한다. 생성된 자가항체는 해당 림프구에 결합하여 보체 활성화 및 식균 세포(대식세포, 수지상세포)에 의한 항체 의존 세포독성(ADCC) 또는 항체 의존 식균을 통해 림프구를 제거한다. 이 자가항체 매개 림프구 제거가 B세포 수 감소 → 면역글로불린 생성 불량 → CVID 표현형으로 이어진다.

자가항체 생성에 기여하는 유전적 소인으로는 LRBA 결핍, CTLA-4 단독 부전증, TACI 변이, 그리고 다유전자 소인이 있다. LRBA 결핍과 CTLA-4 이상에서는 Treg 기능 부전으로 인해 자가반응 B세포와 이펙터 T세포가 통제되지 않고 자가항체 생성이 촉진된다. HLA 연관성 측면에서, 자가면역 경향이 있는 HLA 반수체형(예: HLA-DR7, HLA-B8-DR3 등)이 CVID 동반 자가면역 합병증과 더 강하게 연관된다는 보고가 있다. 환경 인자(바이러스 감염, 분자 모방)도 자가항체 생성의 촉발 인자로 제안된다.

자가항체 표적이 B세포인 경우 B세포 수가 현저히 감소하여 면역글로불린 생성이 줄어들고, 자가항체 표적이 T세포인 경우 CD4+ T세포 또는 CD8+ T세포의 수가 감소하여 전반적인 적응 면역 기능이 저하된다. 이 복합적인 기전이 D83.2 환자의 독특한 이중 면역 이상(항체 결핍 + 세포성 면역 손상)을 설명한다.

3. 유전학

D83.2의 유전적 기반은 CVID 전체와 유사하게 이질적이며, 특정 단일 유전자 원인이 모든 환자에서 확인되지는 않는다. 그러나 자가항체 동반 CVID와 연관된 유전자 및 유전적 소인에 대해 다음과 같은 사항이 알려져 있다.

LRBA(4q31.3) 결핍: 상염색체 열성. LRBA 결핍 환자에서는 자가면역 혈구감소(ITP, AIHA, Evans증후군)가 매우 흔하며, CTLA-4 소실에 의한 Treg 기능 부전이 자가항체 생성을 촉진한다. LRBA 결핍 환자에서 항혈소판 자가항체, 항적혈구 자가항체가 높은 빈도로 확인된다. CTLA4(2q33.2) 단독 부전증: 상염색체 우성. CTLA-4 이형접합 변이에 의한 Treg 기능 부전이 자가항체 생성을 항진시키며, ITP·AIHA뿐 아니라 자가면역 장병증도 흔하게 동반된다. TACI/TNFRSF13B(17p11.2) 변이: TACI의 동형접합 또는 복합이형접합 변이를 가진 CVID 환자에서 자가면역 혈구감소 발생이 더 빈번함이 보고된다.

HLA 연관성: 자가면역 경향성과 연관된 HLA 일배체형이 D83.2 환자에서 더 높은 빈도로 관찰될 수 있다. 특히 HLA-A1-B8-DR3-DQ2 일배체형과 CVID 동반 자가면역 합병증의 연관성이 일부 연구에서 제안되었다. 다유전자 소인 분석을 위한 전장유전체 연관 연구(GWAS)가 진행 중이며, 여러 면역 관련 유전자의 변이 조합이 D83.2 표현형을 결정하는 데 기여할 것으로 추정된다. 전장엑솜 분석을 통한 단일 유전자 원인 동정 시도가 권고되며, 특히 자가면역 합병증이 심한 경우 LRBA, CTLA4, TACI 유전자를 우선 분석한다.

4. 일반 역학

D83.2는 CVID 전체(유병률 약 1:25,000~1:50,000) 내에서 자가항체가 B 또는 T세포를 표적으로 하여 림프구 감소와 항체 결핍을 유발하는 아형이다. CVID 환자의 자가면역 합병증 발생률을 보고한 주요 코호트 연구들에 따르면, ITP는 CVID 환자의 약 10~15%, AIHA는 약 5~10%에서 발생한다. Evans증후군은 CVID에서 일반 인구 대비 훨씬 높은 빈도로 보고된다. B 또는 T세포에 대한 자가항체가 직접 검출된 환자군으로 D83.2를 정의하면 보다 좁은 범주가 되지만, 자가면역 혈구감소를 기준으로 하면 CVID 환자의 약 20~25%가 이 범주에 포함될 수 있다.

발현 연령은 성인기(20~40대)가 가장 많으나, 일부 청소년에서도 발생한다. 진단 경로는 ① 반복 감염으로 혈청 Ig 측정 후 IgG 저하 발견, ② ITP 또는 AIHA로 혈액내과 진료 중 IgG 저하 발견(CVID가 기저 원인으로 확인)의 두 경로가 모두 빈번하다. 후자의 경우 자가면역 혈구감소를 적절히 치료하면서 동반 면역결핍을 간과할 위험이 있으므로, CVID 진단 시 자가항체 동반 여부를 항상 평가하고, 반대로 난치성 ITP/AIHA 환자에서 기저 면역결핍을 배제하는 혈청 Ig 검사가 권고된다.

5. 발생기전

D83.2의 병태생리는 자가항체가 B세포 또는 T세포를 표적으로 삼아 이들 림프구를 제거하고, 그 결과로 면역글로불린 생성 B세포가 감소하며 항체 결핍이 발생하는 독특한 면역 자가파괴 기전을 중심으로 한다.

정상적인 면역 자기관용은 중추성(흉선, 골수에서 자가반응 T세포·B세포 제거)과 말초성(Treg 억제, B세포 아너지, 클론 무기력화) 기전으로 유지된다. D83.2에서 이 자기관용 기전이 붕괴되면 자가반응 B세포 클론이 말초에서 활성화되어 배중심 반응을 거치면서 자가항체를 생성한다. 이 자가항체가 B세포 표면 항원(CD19, CD20, CD21, CD22 등)에 결합하면, 보체 경로 활성화(C1q → MAC 형성 → B세포 용해), ADCC(NK세포·대식세포에 의한 Fc 수용체 매개 세포독성), 또는 비장·간의 망상내피계에 의한 옵소닌화-식균이 일어나 B세포가 파괴된다. B세포 풀의 감소는 IgG·IgA·IgM 생성 형질세포의 전구체를 고갈시켜 혈청 면역글로불린 저하 → CVID 표현형으로 귀결된다.

자가항체가 T세포를 표적으로 하는 경우(항-CD4, 항-CD8 등)에는 T세포 수 감소가 초래되어 세포성 면역의 부분적 손상도 발생한다. 이 경우 CVID의 임상 표현형에 세포성 면역 이상의 특성(기회감염 일부 증가)이 더해질 수 있다. 동시에, 이 자가항체들이 생성되는 배경에는 Treg 기능 부전(LRBA/CTLA4 이상), 과활성화된 이펙터 T세포, 또는 B세포 클론 확장(단클론 또는 과두클론 B세포 증식)이 관여한다. 이러한 복합적인 면역 교란이 D83.2에서 자가면역 혈구감소(ITP, AIHA, Evans증후군)와 함께 반복 세균 감염이 공존하는 이중 면역 이상을 설명한다.

혈소판에 대한 자가항체(항-GPIIb/IIIa, 항-GPIb/IX)가 동반된 ITP에서는 혈소판 파괴 외에도 혈소판 생성 억제 기전(거핵구에 대한 자가항체)이 관여할 수 있다. 적혈구에 대한 온열 자가항체(IgG type, 37°C 반응)가 AIHA를 유발하며, 직접쿰스검사(DAT) 양성이 이를 확인한다. ITP와 AIHA가 동시에 발생하는 Evans증후군은 단순 우연이 아닌, 자기관용 붕괴의 범위가 여러 세포 계통에 걸쳐 확산된 결과이다.

6. 증상

D83.2의 임상 증상은 면역결핍에 의한 감염성 합병증과 자가항체 매개 림프구 파괴에 의한 혈구감소 합병증이 공존하는 것이 특징이다.

감염 합병증: D83.0, D83.1과 공통으로 반복 세균성 폐렴, 만성 부비동염, 기관지확장증이 발생한다. IgG 저하에 의한 세균 감수성 증가가 주된 원인이다. IVIG 치료가 감염 빈도를 감소시키나, 면역 교란이 복합적이어서 치료 반응이 다양하다.

자가면역 혈구감소: 면역 혈소판 감소증(ITP)이 가장 흔하다. 출혈 경향(점상 출혈, 반상 출혈, 비출혈, 잇몸 출혈), 혈소판 수 현저 감소(50,000/μL 미만, 심한 경우 <10,000/μL)가 나타나며, 두개내 출혈 위험이 있는 중증 ITP는 응급 치료를 요한다. 자가면역 용혈성 빈혈(AIHA): 피로, 창백, 황달, 빈맥, 호흡 곤란이 나타나며, 빠른 용혈 시 급성 위기(hemolytic crisis)로 이어진다. Evans증후군: ITP와 AIHA 동시 또는 순차적 발생으로 출혈 경향과 용혈이 함께 나타나 매우 심각한 임상 상황이 된다. CVID에서 Evans증후군은 일반 인구보다 수십 배 높은 빈도로 발생하며, 치료가 어렵고 재발이 잦다.

림프증식 합병증: 비장 비대(비장 내 자가항체 매개 림프구 파괴 및 림프 증식), 간 비대, 림프절 비대가 나타날 수 있다. 비종대는 ITP와 CVID가 공존하는 환자에서 면역 활성화를 반영한다. 드물게 자가면역 중성구 감소(autoimmune neutropenia)가 동반되어 3계열 혈구감소가 발생할 수 있다.

7. 징후

D83.2의 이학적·실험실 징후는 저감마글로불린혈증 소견과 자가항체 동반 혈구감소 소견이 결합된다.

혈청 면역글로불린 저하: IgG < 5 g/L + IgA 및/또는 IgM 저하. 예방접종 반응 불량. B세포 수 감소(CD19+ 현저 감소) 또는 전환 기억 B세포 감소가 자가항체에 의한 B세포 파괴를 반영한다.

자가항체 검사 소견: 직접쿰스검사(DAT) 양성(IgG 온열 항체 또는 보체 결합, AIHA). 혈소판에 대한 자가항체(항-GPIIb/IIIa 또는 항-GPIb/IX, ELISA). B세포 표면 항원(항-CD19, 항-CD20, 항-CD21)에 대한 자가항체 검출(특수 면역 검사). ANA, 항dsDNA 등 전신 자가면역 항체가 동반될 수 있다.

혈구계산 및 말초혈 도말: 혈소판 수 감소, 빈혈(정적혈구 용혈성 빈혈), 망상적혈구 증가, 구형적혈구증(spherocytosis), 간접 빌리루빈 상승, LDH 상승(AIHA). 혈소판 수 감소 동반 시 골수 검사에서 거핵구 정상~증가(ITP의 말초 파괴를 시사). T세포 자가항체 동반 시 유세포분석에서 CD4+ 또는 CD8+ T세포 수 감소.

이학적 소견: 점상 출혈(점막, 피부), 반상 출혈, 비출혈(ITP). 공막 황달, 비장 비대, 창백(AIHA). 림프절 비대, 간 비대가 동반될 수 있다.

8. 선별 검사 방법

D83.2 아형의 선별은 CVID 표준 선별에 자가항체 평가가 추가된다.

CVID 진단 후 자가항체 정기 평가: CVID 진단 후 자가항체(혈소판 자가항체, DAT, ANA, 항dsDNA, 항중성구 자가항체)를 기저치로 측정하고, 이후 연 1회 추적 측정하여 자가항체 출현 및 자가면역 합병증 발생을 조기 발견한다.

전혈구계산 정기 모니터링: 혈소판 수, 혈색소, 백혈구 수를 CVID 추적 방문마다 측정하여 혈구감소 발생을 조기 발견한다. 혈소판 < 100,000/μL 또는 혈색소 < 10 g/dL 발생 시 즉각 자가항체 검사와 감별 진단을 시행한다.

B세포 면역 표현형 모니터링: 유세포분석으로 CD19+ B세포 수 추적. 기저치에 비해 B세포 수가 급격히 감소하면 자가항체 매개 B세포 파괴를 의심하고 항-B세포 자가항체 검사를 시행한다.

난치성 ITP/AIHA 환자에서 CVID 선별: 자가면역 혈구감소 환자, 특히 성인에서 반복 폐렴 또는 부비동염이 동반되는 경우, 혈청 IgG/A/M 측정을 통해 기저 CVID를 적극 배제한다.

9. 진단법

D83.2 진단은 CVID 표준 기준 + B 또는 T세포에 대한 자가항체 확인의 두 축으로 구성된다.

CVID 표준 기준(ESID 2016): IgG ≥2 SD 이하 + IgA/IgM 저하 + 예방접종 반응 불량 + 4세 이상 + 이차성 원인 배제.

자가항체 검출: 혈소판 자가항체(MAIPA법: Monoclonal Antibody Immobilization of Platelet Antigens; 항-GPIIb/IIIa, 항-GPIb/IX); 직접쿰스검사(DAT, IgG 및 보체 분리형); 항-B세포 자가항체(항-CD19, 항-CD20, 항-CD21 — 특수 면역 검사, 유세포분석 기반 자가항체 검출); 항-T세포 자가항체(항-CD4, 항-CD8 — 특수 연구 검사). 자가항체 음성이라도 자가면역 혈구감소(ITP 기준 충족, AIHA 기준 충족)가 확인되고 CVID 기준이 충족되면 D83.2로 분류 가능하다.

감별 진단: 독립적인 ITP 또는 AIHA(면역글로불린 정상), Evans증후군(CVID와 무관), 혈전성 혈소판감소자반증(TTP, 혈전 미세혈관병증), 재생불량성 빈혈, 골수이형성증, 약물 유발 혈구감소, 림프종과의 감별이 중요하다. 혈청 Ig 측정 없이 ITP/AIHA만 치료하다 CVID를 간과하는 것을 방지해야 한다.

LRBA/CTLA4 유전자 검사: 자가면역 혈구감소 + CVID의 조합에서 LRBA 단백 발현(유세포분석)과 CTLA4 유전자 시퀀싱을 시행하여 표적 치료(아바타셉트) 적응증을 확인한다.

10. 치료법

D83.2의 치료는 CVID 기본 치료(IgG 대체 요법)에 자가면역 혈구감소 치료를 병합한다.

IgG 대체 요법: IVIG 또는 SCIG로 혈청 IgG를 목표 수치(≥700~800 mg/dL) 이상으로 유지하여 반복 세균 감염을 예방한다. 고용량 IVIG(2 g/kg)는 ITP의 급성기 치료에도 병용 효과가 있다.

ITP 치료: 급성 중증 ITP(혈소판 < 20,000/μL 또는 출혈 증상) 시 스테로이드(프레드니솔론 1~1.5 mg/kg/일) + 고용량 IVIG(1~2 g/kg) 즉각 투여. 스테로이드 불응 또는 의존 시 리툭시맙(375 mg/m2, 주 1회 4회 또는 1,000 mg 2주 간격 2회), 마이코페놀레이트모페틸, 아자티오프린, 트롬보포에틴 수용체 작용제(엘트롬보팍, 로미플로스팀). 비장 절제술은 CVID 환자에서 이후 피막 세균 감염 위험이 크게 증가하므로 최후 수단으로 고려하며, 시행 전 폐렴구균·수막구균·Hib 백신 접종 및 이후 예방적 항생제가 필수이다.

AIHA 및 Evans증후군 치료: 스테로이드 + IVIG 고용량 초치료. 불응 또는 재발 시 리툭시맙이 효과적. Evans증후군에서는 복합 면역억제 요법(스테로이드+리툭시맙+마이코페놀레이트 또는 아자티오프린)이 필요한 경우가 많다. LRBA/CTLA4 이상 확인 시: 아바타셉트 우선 도입. 스테로이드 의존 상태를 줄이고 재발을 방지하는 효과가 보고된다.

HSCT: 중증 불응 자가면역 혈구감소 또는 Evans증후군에서 아바타셉트를 포함한 기존 치료에 불응하는 경우 HSCT를 고려한다.

11. 예후

D83.2의 예후는 자가항체 매개 혈구감소의 중증도와 치료 반응에 크게 의존한다. 경한 ITP가 단독으로 동반된 경우 적절한 치료로 장기 관리가 가능하나, 중증 Evans증후군이 발생한 경우 치료 저항성이 높고 재발이 잦아 생명 위협적인 상황이 반복될 수 있다.

LRBA 또는 CTLA4 이상이 확인된 환자에서 아바타셉트 조기 투여가 자가면역 혈구감소의 장기 관리에 현저한 효과를 나타내며 예후를 개선한다. 아바타셉트 치료 후 스테로이드 의존에서 탈피하고 혈소판 수 및 혈색소가 안정화되는 경우가 여러 증례에서 보고되었다. 이 경우 조기 유전자 진단의 임상적 가치가 매우 크다.

D83.2에서도 다른 CVID 아형과 마찬가지로 비호지킨 림프종 위험 증가, 만성 폐 합병증(기관지확장증), 간 합병증(자가면역 간염 또는 육아종)이 장기 예후를 결정하는 중요한 인자이다. 정기적인 다학제 추적 관리와 합병증 선별이 필수적이다.

12. 예방법

D83.2의 예방은 CVID 공통 예방 원칙에 자가항체 관련 합병증의 조기 발견 및 억제가 추가된다.

생 백신 절대 금기: CVID 공통 원칙으로 홍역-볼거리-풍진, 수두, BCG, 경구 소아마비 등 모든 생 백신을 금지한다. 불활화 폐렴구균·인플루엔자 백신은 권고되나 반응이 불완전할 수 있다.

IVIG 지속 투여: 면역 결핍에 의한 감염 예방의 근간이며, 고용량 IVIG가 급성 자가면역 혈구감소 치료에도 병용 효과가 있다.

자가항체·혈구 정기 모니터링: 혈구계산(혈소판, 혈색소, 백혈구)을 3~6개월 간격으로 모니터링하여 혈구감소 조기 발견. 자가항체(DAT, 혈소판 자가항체)를 연 1회 또는 혈구감소 발생 시 검사.

LRBA/CTLA4 이상 확인 시 아바타셉트 조기 도입: 유전자 확인 후 자가면역 합병증 발생 전 또는 초기에 아바타셉트를 도입하면 합병증 진행을 예방할 수 있다.

스테로이드 장기 사용 시 부작용 예방: 자가면역 혈구감소 치료에 스테로이드가 장기적으로 필요한 경우, 골다공증 예방(칼슘·비타민D, 비스포스포네이트), 당뇨·고혈압·감염 모니터링, 위점막 보호제 투여가 병행되어야 한다. 가능한 한 스테로이드 절약 요법(steroid-sparing agents)을 조기에 도입하여 장기 스테로이드 노출을 최소화한다.

---

13. 참고문헌

1. Michel M, Chanet V, Galicier L, et al. Autoimmune thrombocytopenic purpura and common variable immunodeficiency: analysis of 21 cases and review of the literature. Medicine (Baltimore). 2004;83(4):254–263. DOI: 10.1097/01.md.0000133620.27542.40. PMID: 15232313.

2. Cunningham-Rundles C, Bodian C. Common variable immunodeficiency: clinical and immunological features of 248 patients. Clinical Immunology. 1999;92(1):34–48. DOI: 10.1006/clim.1999.4725. PMID: 10413651.

3. Chapel H, Lucas M, Lee M, et al. Common variable immunodeficiency disorders: division into distinct clinical phenotypes. Blood. 2008;112(2):277–286. DOI: 10.1182/blood-2007-11-124545. PMID: 18319398.

4. Lo B, Zhang K, Lu W, et al. Patients with LRBA deficiency show CTLA4 loss and immune dysregulation responsive to abatacept therapy. Science. 2015;349(6246):436–440. DOI: 10.1126/science.aaa1663. PMID: 26206937.

5. Schwab C, Gabrysch A, Olbrich P, et al. Phenotype, penetrance, and treatment of 133 cytotoxic T-lymphocyte antigen 4-insufficient subjects. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2018;142(6):1932–1946. DOI: 10.1016/j.jaci.2018.02.055. PMID: 29571818.

6. Bonilla FA, Barlan I, Chapel H, et al. International Consensus Document (ICON): Common Variable Immunodeficiency Disorders. Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice. 2016;4(1):38–59. DOI: 10.1016/j.jaip.2015.07.025. PMID: 26563668.

7. Wehr C, Kivioja T, Schmitt C, et al. The EUROclass trial: defining subgroups in common variable immunodeficiency. Blood. 2008;111(1):77–85. DOI: 10.1182/blood-2007-06-091744. PMID: 17898316.

8. Oksenhendler E, Gérard L, Fieschi C, et al. Infections in 252 patients with common variable immunodeficiency. Clinical Infectious Diseases. 2008;46(10):1547–1554. DOI: 10.1086/587669. PMID: 18419489.

9. Seidel MG, Kindle G, Gathmann B, et al. The ESID Registry Working Definitions for the Clinical Diagnosis of Inborn Errors of Immunity. Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice. 2019;7(6):1763–1770. DOI: 10.1016/j.jaip.2019.02.004. PMID: 30776527.

10. Picard C, Bobby Gaspar H, Al-Herz W, et al. International Union of Immunological Societies: 2017 Primary Immunodeficiency Diseases Committee Report on Inborn Errors of Immunity. Journal of Clinical Immunology. 2018;38(1):96–128. DOI: 10.1007/s10875-017-0464-9. PMID: 29226301.